结论：双方签协议时，若签字人代签，其法律效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

详细分析：

1. 代签人获得授权的情况：

   • 如果代签人获得了被代签人的明确授权，比如通过书面委托书、口头授权（在特定情境下，如紧急情况，口头授权也可能被认可，但最好有书面证据）等方式，那么代签行为在法律上是被视为有效的。这是因为代签人是在被代签人的授权范围内行事，其代签行为代表了被代签人的真实意愿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 代签人未获得授权的情况：

   • 如果代签人没有获得被代签人的授权，那么代签行为在法律上通常是被视为无效的。因为这种情况下，代签行为并没有反映被代签人的真实意愿，而是代签人自己的行为。
   • 例外情况：但是，如果事后被代签人对代签行为进行了追认，即表示同意或接受该代签行为，那么该代签行为也可能被视为有效。此外，如果代签行为构成表见代理（即代签人虽然没有代理权，但相对人有理由相信其有代理权，且该相信是有合理依据的），那么该代签行为也可能对被代签人产生法律效力。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。但是，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

3. 手印的法律效力：

   • 手印在法律上通常被视为一种身份确认的方式，类似于签名。但是，手印本身并不能证明代签行为的合法性。如果代签行为本身无效，那么即使按了手印，也不能使该行为变得有效。
   • 特殊情况：在某些特定情况下，如被代签人无法签名（如文盲、残疾等），手印可能被视为其真实意愿的表示，但此时仍需有充分的证据证明手印是被代签人自愿按下的，且代签行为得到了其授权或事后追认。

建议：

• 在签订协议时，最好由本人亲自签名并按手印，以确保协议的法律效力。
• 如果确实需要代签，应确保代签人获得被代签人的明确授权，并最好有书面委托书作为证据。
• 如果对代签行为的法律效力存在疑虑，可以咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了涉及代签协议的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。