结论：当法院一方（无论是原告还是被告）不同意调解时，法院将遵循自愿性原则停止调解程序，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，择日开庭审理，最终根据案件事实、证据及法律规定作出公正判决。
一、调解的自愿性原则与处理方式
自愿性原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不同意调解，法院都不得强迫其接受。
处理方式：
- 停止调解：一旦一方明确表示不同意调解或未出席调解会议，法院将立即终止调解程序。
- 择日开庭审理：法院会根据案件的具体情况和排期，安排开庭审理。在庭审过程中，双方将有机会充分举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。
- 依法判决：审理结束后，法院将依据查明的事实、证据及相关法律规定，作出公正裁决，并出具详细的判决书。
二、民事案件的审理与判决
审理过程：
- 在民事诉讼中，法院会全面审查双方提交的证据，包括书证、物证、证人证言等，以确定案件事实。此过程严格遵循法定程序，确保审判的公正性。
- 庭审包括法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节。在法庭调查环节，双方需提交证据并陈述事实；法庭辩论环节则围绕争议焦点展开，双方阐述各自的法律观点和理由；最后陈述阶段，当事人可再次表明立场和诉求。
判决依据：
- 法官会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，结合认定的事实，作出裁决。例如，在合同纠纷中，若原告能证明被告违约且损失明确，法院可能判决被告承担相应责任。
可能的判决结果：
- 全部支持原告请求：当证据充分，法律依据明确时，法院会完全支持原告诉求。
- 部分支持原告请求：当案件复杂，双方均有理由时，法院可能酌情判决，支持原告的部分请求。
- 驳回原告请求：当证据不足或缺乏法律依据时，法院会驳回原告诉讼请求。
三、对不同意调解方的建议
充分准备证据：
- 无论你是原告还是被告，如果不同意调解，都应全面收集并提交有利于自己的证据。这有助于在庭审中有效展示你的立场和主张，增加胜诉的可能性。
积极参与庭审：
- 庭审是维护你合法权益的关键环节。你应积极参与庭审过程，包括法庭调查、法庭辩论等，以充分表达自己的观点和理由。
尊重法律程序：
- 无论结果如何，你都应尊重法律程序，理性对待诉讼结果。如果对一审判决不服，你可以在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。
四、实例说明
假设在一个合同纠纷案件中，原告认为被告违约并要求赔偿损失，但被告坚决否认违约并拒绝调解。在此情况下，法院将停止调解程序，并安排开庭审理。在庭审过程中，原告提交了合同文本、沟通记录等证据来证明被告的违约行为；而被告则提供了履行义务的凭证等证据来反驳原告的观点。经过法庭调查和辩论后，法院将根据查明的事实和证据，以及相关法律法规作出判决。如果法院认为原告的证据充分且法律依据明确，可能会判决被告承担违约责任并支付赔偿款；如果法院认为原告的证据不足或诉讼请求不符合法律规定，则可能会驳回原告诉讼请求。
总结：当法院一方不同意调解时，不必过于担心。只要坚信自己的立场是合理的，并且有充分的证据支持，就有可能在法院的公正审理下获得满意的结果。同时，了解并掌握诉讼程序和法律知识对于维护自身合法权益至关重要。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。