结论：凭借条2万元并按手印，在一般情况下，法院是会认可的，但具体还需结合借条的内容、借款事实的证据以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
借条的法律效力：
- 借条作为借款合同的书面形式，是证明借贷关系存在的重要证据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，一份内容完整、合法的借条，在诉讼中通常会被法院采纳作为证据。
手印的作用：
- 按手印在法律上通常被视为对借条内容的确认和承诺，增加了借条的真实性和可信度。虽然法律并未明确规定借条必须按手印才有效，但在实践中，按手印往往被视为借款人的一种确认方式，有助于增强借条的证明力。
借条内容的完整性：
- 除了签名和按手印外，借条的内容也至关重要。一份完整的借条应包含借款人和出借人的姓名、身份证号码、借款金额、借款期限、利息约定（如有）、还款方式等关键信息。如果借条内容缺失或模糊不清，可能会影响其法律效力。
借款事实的证据：
- 除了借条外，法院还会考虑其他证据来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而增强借条的证明力。
相关法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，在诉讼中，借条是重要的证据之一。
特殊场景：
- 如果借条存在伪造、篡改等情形，或者借款事实存在争议（如是否已还款、借款金额是否准确等），法院可能会要求双方提供更多证据来证明各自的主张。在这种情况下，借条的证明力可能会受到一定影响。
行动建议：
- 确保借条内容完整、合法：在签订借条时，应确保内容完整、清晰，并符合相关法律规定。如有需要，可以咨询专业律师或法律机构进行审查。
- 保留好相关证据：除了借条外，还应保留好转账记录、聊天记录等其他能够证明借款事实存在的证据。
- 及时主张权利：如果借款人未按约定还款，出借人应及时向法院提起诉讼，主张自己的权利。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来证明自己的主张。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院通常会综合考虑借条的内容、借款事实的证据以及相关法律规定来作出判决。因此，在签订借条和保留证据时，应充分考虑这些因素，以确保自己的权益得到有效保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。