结论前置：凭借条起诉法院时，借条并不需要被告事先认可，但借条作为关键证据，其真实性、合法性和关联性需经法院审查确认。

详细解释：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是借贷双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有法律效力。它证明了借贷关系的存在以及双方的权利义务。
   • 在诉讼中，借条是原告（出借人）证明其与被告（借款人）之间存在借贷关系的重要证据。

2. 借条的审查：

   • 当原告凭借条向法院提起诉讼时，法院会对借条的真实性、合法性和关联性进行审查。这包括借条的签署是否真实、内容是否合法、是否与案件有关联等。
   • 被告在诉讼过程中有权对借条提出异议，如质疑借条的真实性、合法性或关联性。此时，法院会根据双方提供的证据和辩论情况，对借条的效力进行认定。

3. 被告认可并非必要条件：

   • 被告是否认可借条，并不是法院受理案件和判决的必要条件。即使被告不认可借条，法院也会根据其他证据和法律规定，对案件进行审理和判决。
   • 如果被告对借条提出异议，但无法提供相反证据或反驳理由，且借条本身符合法律规定的证据要求，法院仍可能认定借条的效力，并据此作出判决。

4. 诉讼中的举证责任：

   • 在借贷纠纷诉讼中，原告（出借人）通常需要承担举证责任，即提供证据证明其与被告之间存在借贷关系，且被告未履行还款义务。
   • 借条作为直接证据，对于证明借贷关系的存在具有重要作用。但原告还需提供其他辅助证据，如转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。

法律建议：

• 如果您凭借条向法院提起诉讼，请确保借条的真实性、合法性和关联性，并准备好其他辅助证据以支持您的主张。
• 如果被告对借条提出异议，请积极应对，提供相反证据或反驳理由，以维护您的合法权益。
• 在诉讼过程中，请遵循法院的审理程序和要求，配合法院的工作，以便案件能够顺利审理和判决。

可能后果：

• 如果借条被法院认定有效，且被告无法提供相反证据或反驳理由，法院可能判决被告履行还款义务。
• 如果借条被法院认定无效或存在瑕疵，且原告无法提供其他充分证据支持其主张，法院可能驳回原告的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。