针对您提出的问题，即“借款人认可了复印件借款内容并签了字、按了手印，是否有法律效力”，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律效力概述
在一般情况下，如果借款人认可了复印件上的借款内容，并亲自签字、按了手印，这份复印件在法律上是可以被视为具有效力的。签字和按手印都是对借款内容确认的方式，它们共同增强了证据的真实性和可信度。
二、法律效力分析
签字与按手印的法律意义：
- 签字体现了借款人对借款事实的认可和承担还款责任的意愿。
- 按手印则进一步强化了这种意思表示的真实性与唯一性，因为每个人的指纹都是独一无二的。
复印件的法律效力：
- 虽然原件的法律效力通常高于复印件，但在借款人认可复印件内容并签字、按手印的情况下，复印件可以被视为具有与原件相似的法律效力。
- 关键在于借款人是否真实、自愿地认可了复印件上的内容，并且这一行为没有违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
实际借款行为的证明：
- 除了签字和按手印外，出借人还需要提供其他证据来证明实际借款行为的发生，如转账记录、现金交付的证人证言等。
- 这些证据与签字、按手印的复印件共同构成了一个完整的证据链，有助于在诉讼中证明借贷关系的存在。
三、可能影响法律效力的因素
意思表示不真实：
- 如果借款人是在被欺诈、胁迫等情况下签字、按手印的，那么这份复印件的法律效力可能会受到影响。
- 受损害方有权请求撤销这份借条，并可能需要提供充分的证据来证明其意思表示不真实。
内容违法：
- 如果借条上的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么这份借条可能会被视为无效。
- 例如，资助违法犯罪活动的借条就不受法律保护。
主体不适格：
- 如果借款人是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），那么其出具的借条可能会被视为无效。
四、增强法律效力的建议
确保内容清晰明确：
- 借条上应清晰载明出借人、借款人、借款金额、借款用途（如适用）、借款利息（如适用）、还款时间等基本要素。
自愿签订：
- 确保双方在完全自愿的情况下签订借条，无任何欺诈、胁迫等违法情形。
多重确认：
- 除了签字和按手印外，还可以考虑采用盖章等其他方式来确认借条内容，以增强其法律效力。
法律咨询：
- 在实际操作中遇到疑问时，应及时咨询专业的法律顾问或律师，以确保合法权益得到保障。
综上所述，借款人认可了复印件借款内容并签了字、按了手印，在一般情况下是具有法律效力的。但为了确保借贷双方的权益，建议在出具和接收借条时务必谨慎行事，并遵循上述建议以增强其法律效力。