结论前置：借款人在借条上按了手印但签字模糊不清，借条在内容完整、真实自愿、合法合规且存在实际借款行为的前提下，仍然具有法律效力。但为确保其法律效力更加完善，建议借条上还应包含其他有效的确认方式，如清晰可辨的签字或盖章。

详细分析：

1. 法律效力核心要素：

   • 借条作为借贷双方达成借贷合意的证明，其核心要素包括出借人、借款人、借款金额、借款用途（如适用）、借款利息（如适用）、还款时间等。这些要素应清晰载明在借条上。
   • 借条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。
   • 借条内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

2. 按手印的法律作用：

   • 按手印在法律上被视为当事人真实意思表示的一种确认方式，与签字、盖章具有同等法律效力。
   • 每个人的指纹具有唯一性和不可复制性，按手印能够增强借条的真实性和证明力。

3. 签字模糊不清的影响：

   • 如果借条上的签字模糊不清，可能会影响借条的证明力，尤其是在借款人试图否认借条真实性或存在其他争议时。
   • 但只要借条内容完整、真实，且存在实际借款行为，按手印这一确认方式仍然能够证明借条的法律效力。

4. 增强法律效力的建议：

   • 为确保借条的法律效力更加完善，建议借条上除了按手印外，还应包含清晰可辨的签字或盖章。
   • 出借人在交付借款时，应尽量通过银行汇款等留下转账记录，以作为辅助证据。
   • 如果借款金额较大或借贷关系较为复杂，建议咨询专业律师，以确保借条的合法性和有效性。

综上所述，借款人在借条上按了手印但签字模糊不清，借条在符合相关法律规定和要件的情况下仍然具有法律效力。但为确保双方权益，建议在出具和接收借条时务必谨慎行事，并遵循上述建议以增强其法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。