收到货后不给货款，这一行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断其性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事合同纠纷情况
在商业交易中，若一方发货后另一方未按约定支付货款，这通常被视为合同履行问题，即民事合同纠纷。可能的原因包括购买方资金周转困难、对货物质量有异议等。在此情况下，受损方可以通过民事诉讼途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。双方也可以尝试协商、调解等方式以达成和解。
举例：假设A公司向B公司销售了一批货物，B公司因资金问题暂时无法支付货款，但承诺在一个月内支付。这种情况下，B公司的行为虽然违约，但并不构成诈骗，因为B公司主观上并无非法占有货物的故意，而是出于客观困境导致的支付延迟。
二、可能构成诈骗的情况
然而，若发货过程中存在以下情形，则可能构成诈骗：
主观方面：收货方具有非法占有目的。即收货方在交易前即无支付货款的意图，通过虚构事实（如编造虚假付款能力、交易需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无支付能力等）欺骗发货方发货，旨在无偿占有货物。
客观方面：收货方使用欺诈手段骗取财物。这种欺诈行为是导致发货方发货并遭受财产损失的关键因素。例如，提供虚假的银行转账凭证使发货方误以为货款已到账而发货，随后却消失无踪。
诈骗数额：诈骗金额达到法律规定的“数额较大”标准。不同地区根据经济状况规定了不同的数额标准。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”，并可能构成诈骗罪。
举例：C公司以虚假身份向D公司订购货物，并提供了虚假的付款凭证。D公司发货后，C公司消失无踪，且无法联系。这种情况下，C公司的行为可能构成诈骗罪，因为其主观上具有非法占有货物的故意，客观上实施了欺诈行为，且诈骗金额可能达到“数额较大”的标准。
三、应对措施与建议
面对发货后不给钱的情况，建议采取以下措施：
收集证据：务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在诉讼中将起到关键作用。
协商或调解：首先尝试与对方进行友好协商或寻求第三方调解，以期达成和解协议。
法律途径：若协商无果，应及时向人民法院提起诉讼，要求对方支付货款并承担相应责任。在诉讼过程中，需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。若怀疑涉及诈骗，还应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查。
综上所述，收到货后不给货款的行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，请务必保持冷静，收集好相关证据，并根据实际情况选择合适的解决方式。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。