发现签订合同后存在串标行为，首先应明确的是：串标属于违法行为，可能面临合同无效、行政处罚甚至刑事责任的风险，需立即采取措施止损并依法维权。 以下是具体分析：

1. 合同效力问题：串标可能导致合同无效

根据《民法典》第154条，若合同是双方恶意串通损害他人合法权益（如国家、集体或第三人利益）订立的，合同无效。串标行为通常符合这一特征，因此：

• 若合同尚未履行：可主张合同无效，要求恢复原状（如返还已支付的款项、货物等）。
• 若合同已部分履行：需评估履行内容是否涉及违法所得（如虚高的价格、不合理的条款），可能需返还或折价补偿。
• 若合同已完全履行：仍可主张无效，但需注意证据收集（如串标证据、实际损失证明等），否则可能面临举证困难。

建议：立即固定串标证据（如聊天记录、邮件、招标文件等），并咨询律师评估合同无效的可行性及后续步骤。

2. 行政责任风险：串标可能面临行政处罚

根据《招标投标法》第53条，串通投标的行为可能被处以罚款、没收违法所得，甚至吊销营业执照等行政处罚。处罚对象包括：

• 直接参与串标的单位或个人（如投标人、招标代理机构）；
• 明知串标仍协助的第三方（如提供虚假资质、协助围标者）。

建议：若您是受害方（如被串标损害利益的合法投标人），可向行政监督部门（如发改委、住建部门）举报，要求查处违法行为；若您是参与方，需主动配合调查，争取从轻处理。

3. 刑事责任风险：情节严重可能构成犯罪

若串标行为涉及金额较大或情节恶劣（如多次串标、造成重大损失），可能触犯《刑法》第223条“串通投标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

关键点：

• 立案标准：通常需达到“损害招标人、其他投标人利益，造成直接经济损失50万元以上”或“违法所得数额在10万元以上”等条件。
• 主体范围：不仅限于投标人，招标人、评标委员会成员等若参与串通，也可能被追责。

建议：若发现串标行为已涉嫌犯罪，需立即向公安机关报案，并配合调查。同时，注意保护自身权益，避免被牵连为共犯。

4. 维权路径选择：根据身份和诉求制定策略

• 若您是受害方（如被串标排除的合法投标人）：

  • 主张合同无效，要求赔偿损失（如投标费用、预期利益等）；
  • 向行政监督部门举报，要求处罚违法行为；
  • 若损失重大，可提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼。

• 若您是参与方（如误入串标链条）：

  • 立即停止违法行为，主动向监管部门坦白；
  • 协商解除合同，尽量减少损失；
  • 配合调查，争取从宽处理（如减轻行政处罚、免于刑事追责）。

最后提醒：串标行为法律风险极高，无论您是受害方还是参与方，均需尽快咨询专业律师，制定针对性方案。若有进一步问题或需要协助，可直接向我提问。