在合同履行完毕后发现存在串标行为，是否需要结算，这取决于串标行为的性质、影响以及合同中的相关条款，但通常情况下，串标行为若被证实，可能影响结算的合法性。以下从不同角度进行分析：
一、串标行为的性质与影响
串标行为，通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间相互串通，损害国家利益、社会公共利益或者其他投标人利益的行为。这种行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，属于违法行为。
若串标行为被证实且影响合同效力：
- 如果串标行为被相关部门查实，并且该行为直接影响了合同的签订和履行，导致合同无效或者部分无效，那么基于无效合同所进行的结算可能也会受到质疑。在这种情况下，结算的合法性将受到挑战，可能需要重新审视合同条款，甚至可能需要通过法律途径解决结算问题。
若串标行为未影响合同效力但违反法律规定：
- 即使串标行为并未直接导致合同无效，但它仍然违反了法律规定。在这种情况下，虽然合同可能仍然有效，但串标行为可能构成违约或者侵权，相关方可能需要承担法律责任。对于结算问题，如果合同中有明确约定串标行为的处理方式，那么应按照合同约定执行；如果合同没有约定，那么可能需要根据法律规定和实际情况进行协商或者诉讼解决。
二、合同中的相关条款
合同是双方意思表示一致的产物，是确定双方权利和义务的重要依据。在合同履行完毕后发现串标行为时，应首先审查合同中的相关条款，特别是关于违约责任、争议解决方式等条款。
违约责任条款：
- 如果合同中明确规定了串标行为的违约责任，那么应按照合同约定执行。这可能包括罚款、赔偿损失、解除合同等后果。在这种情况下，结算问题可能需要根据违约责任的具体条款来处理。
争议解决方式条款：
- 合同中可能还规定了争议解决的方式，如协商、调解、仲裁或者诉讼等。在发现串标行为后，如果双方无法就结算问题达成一致意见，那么可以按照合同约定的争议解决方式来处理。
三、法律建议
收集证据：
- 在发现串标行为后，首先应收集相关证据，包括招投标文件、合同文本、往来函件、证人证言等，以证明串标行为的存在和影响。
咨询专业律师：
- 由于串标行为涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析合同效力、违约责任以及可能的法律后果，并帮助制定合适的应对策略。
协商或诉讼解决：
- 在收集证据和咨询律师后，可以尝试与对方进行协商解决结算问题。如果协商无果，那么可以考虑通过诉讼或者仲裁等法律途径来解决争议。
综上所述，合同履行完毕后发现串标行为是否需要结算，取决于串标行为的性质、影响以及合同中的相关条款。在处理这类问题时，建议收集证据、咨询专业律师，并根据实际情况选择合适的解决方式。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。