结论：儿子借钱不还，父母通常不会被强制还款，但存在一些特殊情况需要考虑。
分析说明：
一般原则：
- 在民间借贷关系中，借款合同的双方是借款人和出借人。根据合同的相对性原则，只有合同当事人（即借款人和出借人）才受合同约束，需要履行合同义务。
- 因此，如果儿子是借款人，那么他本人是还款义务人，父母作为第三方，通常没有还款责任。
特殊情况：
- 父母作为共同借款人或担保人：如果父母在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，那么他们就需要承担相应的还款责任。在这种情况下，如果儿子不还款，出借人有权要求父母还款。
- 父母继承儿子遗产：如果儿子去世后留有遗产，且父母作为继承人继承了这些遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担儿子的债务。但这种情况下的还款责任是基于继承关系，而不是基于借款合同本身。
- 父母自愿代为还款：虽然父母没有法律上的还款义务，但他们可以选择自愿代为还款。这是一种道德上的选择，而不是法律上的要求。
法律后果：
- 如果父母没有作为共同借款人或担保人签字，也没有继承儿子的遗产，且不愿意自愿代为还款，那么出借人通常无法强制父母还款。
- 出借人可以通过法律途径（如起诉）要求儿子还款，但如果儿子没有财产或无法找到，出借人可能会面临无法追回借款的风险。
行动建议：
- 对于出借人：在借款前，应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，并考虑要求借款人提供担保或共同借款人以增加还款保障。
- 对于父母：如果子女借款，应谨慎考虑是否作为共同借款人或担保人签字，以免承担不必要的法律责任。同时，可以与子女沟通，了解借款用途和还款计划，提供必要的帮助和建议。
- 如果已经面临此类问题：建议咨询专业律师，了解具体的法律情况和可行的解决方案。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设儿子向张三借款10万元，并签订了借款合同。合同上只有儿子和张三的签字，没有父母的签字。在这种情况下，如果儿子不还款，张三无法强制父母还款。
- 如果父母在借款合同上作为共同借款人签字，或者作为担保人签字，那么他们就需要承担相应的还款责任。如果儿子不还款，张三有权要求父母还款。