结论：一般情况下，父母借钱不还，子女在法律上没有义务偿还。但在特定情形下，如子女继承父母遗产、为父母债务提供担保或债务属于家庭共同债务时，子女可能需要承担还款责任。

详细分析：

1. 法律基本原理与合同相对性

   • 债的相对性：债权债务关系是特定当事人之间的民事法律关系，具有相对性。这意味着，债权人和债务人之间的约定仅对双方具有法律约束力，不涉及第三方。因此，父母作为独立的民事主体，其借款行为及由此产生的债务，原则上与子女无关。
   • 完全民事行为能力：根据我国相关法律规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。父母作为独立的民事主体，其借款行为及后果应由其自身承担。

2. 子女不需要偿还父母债务的常见情形

   • 父母在世且具有完全民事行为能力：此时，父母所欠债务属于其个人行为，与子女无关。债权人只能向父母追讨，不能要求子女偿还。
   • 父母去世且子女放弃继承：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，那么对于父母生前的债务，子女无需承担清偿责任。

3. 子女可能需要偿还父母债务的特殊情形

   • 子女继承父母遗产：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。超出遗产价值的部分，子女无义务偿还，但可以选择自愿偿还。
     • 举例：若父母留下价值50万元的房产和30万元的债务，子女继承房产后需用该房产价值来清偿债务，即需偿还30万元债务。若遗产不足以清偿全部债务，子女仅以继承的遗产为限承担责任。

   • 子女为父母债务提供担保：

     • 如果子女为父母的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当父母不履行还款义务时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担担保责任。
     • 举例：若子女为父母的借款提供了保证担保，当父母无法偿还借款时，债权人可以要求子女作为保证人承担还款责任。

   • 债务属于家庭共同债务：

     • 虽然父母以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，家庭其他成员（包括子女）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。
     • 举例：若父母借款用于购买家庭共同居住的住房，且子女也实际居住在该住房中，那么该借款可能被视为家庭共同债务，子女可能需要承担还款责任。

总结与建议：

父母借钱不还时，子女是否需要承担还款责任并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议子女首先了解父母的借款情况、遗产情况以及自身是否提供了担保等信息。如有必要，可以寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。