结论：儿子欠钱，父母在法律上并没有直接的还款义务，除非存在特殊情况。以下从多个角度进行详细分析：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 在民间借贷关系中，债务人通常是借款合同或借条上明确记载的借款人。根据合同的相对性原则，只有债务人本人需要承担还款责任。
   • 因此，如果儿子是借款人，那么父母在法律上并没有直接的还款义务。债权人只能向儿子追讨债务，而不能直接要求父母还款。

2. 特殊情况下的法律责任：

   • 共同借款人或担保人：如果父母在借款合同或借条上作为共同借款人或担保人签字，那么他们就需要承担相应的还款责任。在这种情况下，债权人可以要求父母与儿子共同还款或单独向父母追讨债务。
   • 财产混同：如果儿子的财产与父母的财产存在混同情况，例如使用父母的银行账户进行借款或还款，或者将借款用于家庭共同生活等，那么债权人可能主张父母的财产也应用于偿还债务。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明财产混同的事实。
   • 继承情况：如果儿子去世后留有遗产，且父母作为继承人继承了儿子的遗产，那么父母需要在继承的遗产范围内承担儿子的债务。但这种情况仅限于父母继承了儿子的遗产，并且遗产价值足以覆盖债务的情况。

3. 法律建议：

   • 对于债权人：如果儿子欠钱不还，债权人应该首先与儿子进行协商，尝试通过友好方式解决债务问题。如果协商无果，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求儿子承担还款责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明借款事实、借款金额以及还款期限等关键信息。
   • 对于父母：如果父母被卷入儿子的债务纠纷中，他们应该首先了解自己的法律责任和义务。如果父母并没有作为共同借款人或担保人签字，也没有与儿子的财产发生混同情况，那么他们可以拒绝承担还款责任。如果父母确实需要承担还款责任（如作为共同借款人、担保人或继承人），那么他们应该积极与债权人协商解决方案，并尽力履行还款义务以避免法律纠纷的进一步升级。

4. 可能的法律后果：

   • 如果儿子被法院判决承担还款责任但拒不履行判决义务，那么债权人可以申请法院强制执行儿子的财产。在强制执行过程中，法院可能会查封、扣押或拍卖儿子的财产以偿还债务。
   • 如果父母被错误地卷入债务纠纷中并承担了不应有的还款责任，他们可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如向法院提起诉讼要求撤销错误的判决或裁定等。

总结与启示：在处理民间借贷纠纷时，我们应该明确各方的法律责任和义务，并遵循合同的相对性原则。同时，我们也应该注重证据的收集和保存工作，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来支持自己的主张。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。