发明和实用新型专利权属、侵权纠纷第一审案件的管辖权，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 地域管辖原则：

   • 原告就被告原则：在专利权属、侵权纠纷中，通常遵循“原告就被告”的地域管辖原则。即原告应向被告住所地或者侵权行为地的人民法院提起诉讼。这一原则有助于确保诉讼的顺利进行，便于法院调查取证和执行判决。
   • 侵权行为地：侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在专利侵权纠纷中，侵权行为实施地通常指侵权产品制造地、销售地、进口地等；侵权结果发生地则指侵权行为直接产生的结果发生地，如使用侵权产品的地点等。原告可以选择向其中任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼。

2. 级别管辖原则：

   • 基层人民法院与中级人民法院的划分：根据案件的性质、影响范围和复杂程度，专利权属、侵权纠纷第一审案件通常由中级人民法院管辖。这是因为专利案件往往涉及复杂的技术问题和法律问题，需要较高的审判水平和专业能力。然而，对于某些简单的专利纠纷案件，基层人民法院也可能具有管辖权，具体取决于当地法院的受理范围和案件分配情况。
   • 专门法院的管辖：在我国，还设有知识产权法院等专门法院，负责审理包括专利权属、侵权纠纷在内的知识产权案件。这些专门法院具有更高的专业性和审判效率，能够更好地保护当事人的合法权益。

3. 特殊情形下的管辖权确定：

   • 共同管辖：当两个或两个以上的人民法院对同一案件都有管辖权时，原告可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。如果原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，由最先立案的人民法院管辖。
   • 协议管辖：在合同纠纷中，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需要注意的是，在专利权属、侵权纠纷中，协议管辖的适用可能受到一定限制，因为这类纠纷往往涉及公共利益和第三方权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 确定被告住所地和侵权行为地：在提起诉讼前，原告应首先确定被告的住所地和可能的侵权行为地，以便选择有管辖权的人民法院。
   • 咨询专业律师：由于专利案件涉及复杂的技术和法律问题，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的保护。虽然这里我作为傅文浩律师已经给出了一些建议，但具体案件仍需具体分析。
   • 准备充分证据：在提起诉讼时，原告应准备充分的证据来支持自己的主张，包括专利证书、侵权产品样本、销售记录等。

总结来说，发明和实用新型专利权属、侵权纠纷第一审案件的管辖权主要依据地域管辖和级别管辖原则来确定。在实际操作中，原告应根据具体情况选择有管辖权的人民法院，并咨询专业律师的意见以准备充分证据支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。