当实用新型专利部分被侵权时，法院的判决会综合考虑多个因素，包括侵权行为的性质、情节、后果以及专利权人的实际损失或侵权人的获利情况等。以下是从不同角度对法院判决的详细分析：
一、侵权行为的认定与判决
侵权行为成立：
- 若法院认定侵权行为成立，即未经专利权人许可，实施了其专利，那么侵权人将承担相应的法律责任。
- 判决可能包括：责令侵权人立即停止侵权行为，如停止生产、销售侵权产品；没收违法所得，并处以罚款，罚款数额根据违法所得的一倍以上五倍以下确定，若没有违法所得或违法所得在五万元以下，则可处二十五万元以下的罚款。
侵权行为不成立：
- 若法院认定侵权行为不成立，如被诉侵权产品使用的是专利抵触申请公开的技术方案，或者存在其他不侵权的抗辩事由，那么侵权人将不承担侵权责任。
- 判决将驳回专利权人的诉讼请求，即不认定侵权行为，也不要求侵权人承担任何法律责任。
二、赔偿数额的确定与判决
按照实际损失或侵权获利确定赔偿：
- 若专利权人的实际损失或侵权人的侵权获利能够确定，法院将按照这些数额确定赔偿金额。
- 判决将明确侵权人需赔偿专利权人因被侵权所受到的实际损失，或者侵权人因侵权所获得的利益。
参照专利许可使用费确定赔偿：
- 若权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定，法院将参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。
- 判决将考虑专利许可使用费的合理倍数，以确定侵权人应支付的赔偿金额。
法定赔偿：
- 若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，法院将根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
- 判决将明确一个具体的赔偿数额，该数额将在法定范围内，并考虑各种相关因素。
惩罚性赔偿：
- 对故意侵犯专利权，情节严重的，法院可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
- 判决将考虑侵权人的故意程度和情节严重性，以决定是否适用惩罚性赔偿，并确定具体的赔偿倍数。
三、其他判决因素
合法来源抗辩：
- 若侵权人能证明其销售的侵权产品具有合法来源，如从合法渠道购进，且不知情是侵权产品，那么侵权人可能免除赔偿责任，但仍需承担停止侵权的法律责任。
- 判决将考虑侵权人的合法来源抗辩是否成立，以决定是否免除其赔偿责任。
关联案件的协调：
- 在关联案件中，若对于相同的被诉侵权产品、相同的专利权以及相同事由的不侵权抗辩，法院的认定应当保持一致，以防止出现裁判冲突。
- 判决将考虑关联案件的协调性，确保裁判标准和结果的统一。
法律建议：
- 作为专利权人，在发现侵权行为后，应及时收集充分的证据，包括侵权产品实物、销售记录等，以证明侵权事实的存在。
- 尝试与侵权方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，可向当地的知识产权局或市场监督管理部门提交投诉材料，请求行政部门对侵权行为进行调查和处理。
- 若行政投诉未能解决问题，可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担侵权责任。在诉讼过程中，需提交充分的证据证明侵权事实的存在以及自己的损失情况。
可能法律后果：
- 若侵权行为成立，侵权人将承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 若侵权行为不成立，专利权人将承担败诉的法律后果，即无法获得赔偿，并可能需承担诉讼费用。
在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，因此法院的判决也会有所差异。如果您面临实用新型专利部分被侵权的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。