关于“朋友拿钱做事，钱没退，是否构成诈骗”的问题，结论需分情况讨论：是否构成诈骗，不能仅凭“钱没退”这一结果直接判定，而需结合行为人的主观意图、客观行为及具体情节综合分析。以下从不同角度展开说明：

1. 可能构成诈骗的情形

若行为人存在非法占有目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取钱财，则可能构成诈骗罪。具体表现为：

• 主观故意：行为人从一开始就无办事意图，而是以“办事”为幌子骗取钱财。例如，朋友谎称能通过关系帮你办理某事（如入学、工作调动），但实际并无能力或资源，收到钱后用于个人挥霍或转移。
• 客观行为：行为人实施了欺诈行为，如伪造文件、虚构身份、编造办事进度等，导致你产生错误认识并交付钱财。
• 结果与金额：钱财未退还，且涉案金额达到当地诈骗罪的立案标准（如一般地区为3000元至1万元以上）。

法律依据：
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 一般不构成诈骗的情形

若行为人确有办事意图，但因客观原因未能办成，且无非法占有故意，则通常属于民事纠纷。具体表现为：

• 主观意图：行为人收钱后积极尝试办事，但因政策变化、市场风险等不可抗力或第三方原因导致失败。例如，朋友承诺帮你办理某项行政审批，但因政策突然调整导致无法完成。
• 客观行为：行为人未虚构事实或隐瞒真相，且愿意退还钱款（或已退还部分），但因资金周转困难等暂时无法全额退还。
• 结果与金额：虽未退钱，但无证据证明行为人存在欺诈或挥霍钱财的行为。

处理方式：
此类情况可通过民事诉讼解决，要求对方返还钱款并承担违约责任。需保留转账记录、聊天记录、书面协议等证据。

3. 关键区分点：主观意图的证明

诈骗罪与民事纠纷的核心区别在于行为人是否具有非法占有目的。实践中，需通过以下证据综合判断：

• 行为人是否虚构身份、能力或办事资源；
• 行为人是否编造办事进度或结果；
• 钱款用途（是否用于办事或被个人挥霍）；
• 行为人是否逃避沟通、拒绝退还钱款。

举例说明：

• 构成诈骗：甲谎称能帮乙的孩子“走后门”进入名校，收取10万元后消失。
  
• 不构成诈骗：丙受丁委托办理某项业务，收取5万元后因政策变化失败，但愿意分期退还钱款。

4. 给你的建议

1. 收集证据：保留所有与对方的沟通记录（微信、短信、录音等）、转账凭证、书面协议等。
   
2. 尝试协商：与对方沟通，了解未退钱的原因，要求明确退款计划。
   
3. 报警或起诉：
   
   • 若怀疑诈骗，向公安机关报案，提供证据材料；
     
   • 若属于民事纠纷，向法院提起诉讼，要求返还钱款并赔偿损失。
     

最后提醒：法律判断需结合具体证据和情节，建议根据实际情况选择合适途径维权。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细分析。