在我国，一般可以通过仲裁解决的案件主要包括合同纠纷和其他财产权益纠纷，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议则不能通过仲裁解决。以下是对这一结论的详细分析：

一、可以通过仲裁解决的案件

1. 合同纠纷

   • 一般合同纠纷：这是仲裁机构最常处理的案件类型，涵盖各类书面或口头的协议。例如，买卖合同中的货物交付、质量、价款支付争议；租赁合同中的租金支付、租赁物维修争议；借款合同中的借款金额、利息计算、还款期限争议等。
   • 技术合同纠纷：包括技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同等。例如，技术开发过程中的成果归属争议，技术转让合同中的转让费支付和技术交付争议等。
   • 知识产权合同纠纷：如著作权合同、商标许可使用合同等，涉及知识产权的转让、使用、侵权等问题。
   • 房地产合同纠纷：如房地产转让抵押合同、房屋租赁合同等，关于房地产的买卖、租赁、抵押等产生的争议。
   • 金融、财产保险、证券、期货交易纠纷：涉及金融产品的交易、保险赔付、证券投资、期货合约等方面的纠纷。
   • 涉外经济合同纠纷：包括涉外买卖、委托买卖、运输、技术转让、租赁、保险和中外合资、合作合同纠纷，以及涉外经济贸易中的其他合同纠纷。
   • 海事、海商合同纠纷：如海上货物运输、海上旅客运输、船舶租赁、海上拖船、海上保险合同等纠纷。

2. 其他财产权益纠纷

   • 侵权纠纷：如侵犯知识产权（商标侵权、专利侵权、著作权侵权等）、产品质量责任纠纷等，在侵权事实认定、赔偿数额等方面存在争议时，可通过仲裁解决。
   • 股权纠纷：涉及公司股东之间的股权转让、股权分配、公司治理等方面的争议。
   • 投资纠纷：涉及投资协议的履行、投资收益的分配、投资项目的管理等产生的纠纷。
   • 相邻关系纠纷：如采光权、排水权等财产权益纠纷，当双方无法协商解决时，也可适用仲裁。

二、不能通过仲裁解决的案件

根据《中华人民共和国仲裁法》第三条的规定，以下两类纠纷不能仲裁：

1. 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷：这类纠纷涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，具有很强的人身属性，不适合通过仲裁这种强调当事人意思自治和商事属性的方式处理。
2. 依法应当由行政机关处理的行政争议：行政争议是指国家行政机关之间，或者国家行政机关与企事业单位、社会团体以及公民之间因行政管理而引起的争议。这类争议应当按照行政复议、行政诉讼等法定行政程序解决。

三、仲裁的特点

仲裁实行一裁终局的制度，即裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。因此，在选择仲裁作为解决纠纷的方式时，当事人应充分了解并接受这一制度特点，以确保纠纷能够得到高效、终局的解决。

举例说明：

• 可以通过仲裁解决的案例：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司支付货款。后因货物质量问题产生争议，双方可以约定通过仲裁解决该争议。
• 不能通过仲裁解决的案例：张某与李某因婚姻关系产生纠纷，双方无法协商解决，此时不能通过仲裁解决该争议，而应通过诉讼或其他法定方式解决。

建议：

• 在签订合同时，如果双方希望未来可能发生的争议能够通过仲裁解决，可以在合同中明确约定仲裁条款。
• 在选择仲裁作为解决纠纷的方式时，应充分了解仲裁的特点和程序，以确保自己的权益能够得到有效保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。