施工单位员工一般不可以以专家的身份评标，但在特定条件下可能存在例外。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、一般原则与规定
在建设工程评标过程中，评标专家的选择通常遵循公正、独立、专业的原则。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，且与投标人没有利害关系，以确保评标的公正性和客观性。施工单位员工，由于其与施工单位存在直接的雇佣关系，通常被视为与投标人存在利害关系，因此一般不具备作为评标专家的资格。
二、特定条件下的例外
尽管存在上述一般原则，但在某些特定条件下，施工单位员工可能以专家的身份参与评标。这些条件可能包括：
特殊专业需求：当评标项目涉及特殊专业领域，且该领域内的专家资源相对稀缺时，如果施工单位员工具备该领域的深厚专业知识和丰富经验，且能够证明其与投标人之间不存在利害关系，那么他们可能被邀请作为专家参与评标。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查和批准程序。
独立身份证明：如果施工单位员工能够证明其已经脱离原施工单位，且在评标时与任何投标人都不存在利害关系，那么他们可能具备作为评标专家的资格。这通常需要提供相关的离职证明、无利害关系声明等文件。
三、法律后果与风险提示
如果施工单位员工未经合法程序，擅自以专家的身份参与评标，可能会面临以下法律后果：
评标结果无效：如果评标过程被认定存在违法行为，如评标专家与投标人存在利害关系，那么评标结果可能会被宣布无效，导致招标活动重新进行。
法律责任追究：施工单位员工和可能涉及的其他责任人员，如招标人、招标代理机构等，可能会因违反招标投标法及相关规定而面临行政处罚或民事责任追究。
四、建议与措施
为了避免上述法律后果，建议招标人在选择评标专家时，严格遵守相关法律法规和规定，确保评标专家的独立性和公正性。同时，对于施工单位员工而言，如果他们希望以专家的身份参与评标，应当提前了解相关法律法规和规定，确保自己符合评标专家的资格条件，并主动向招标人提供相关的证明材料。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。