结论：关于“强制执行未追加第三人，后十几年以债务加入起诉是否已超过诉讼时效”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 债务加入与诉讼时效的关系：

   • 债务加入，是指第三人加入到既存的债务关系中，与原债务人共同承担债务。在债务加入的情况下，如果原债务已经存在诉讼时效问题，那么新加入的债务人是否受原诉讼时效的限制，取决于债务加入的具体时间和方式，以及债权人是否在原诉讼时效期间内行使了权利。

3. 强制执行未追加第三人的影响：

   • 强制执行是法院根据生效法律文书，采取强制措施迫使义务人履行义务的行为。如果在强制执行过程中未追加第三人，这并不影响原债务的诉讼时效计算。但是，如果债权人后来发现第三人应当承担债务，并希望以债务加入为由起诉第三人，那么诉讼时效的计算就需要从债权人知道或应当知道第三人应当承担债务之日起计算。

4. 十几年后起诉是否超过诉讼时效：

   • 如果从原债务产生之日起算，已经超过了二十年，那么根据民法典的规定，人民法院将不予保护。但是，如果债权人是在最近几年内才发现第三人应当承担债务，并且从发现之日起算未超过三年，那么诉讼时效可能尚未届满。
   • 另外，还需要考虑是否存在诉讼时效中断或中止的情形。例如，如果债权人在原诉讼时效期间内曾向债务人或第三人主张过权利，或者存在其他法定中断事由，那么诉讼时效可能会重新计算。

建议：

• 核实具体时间节点：债权人应仔细核实原债务产生的时间、发现第三人应当承担债务的时间，以及是否在诉讼时效期间内行使过权利等关键时间节点。
• 收集证据：债权人应收集相关证据，如债务合同、执行文书、主张权利的证据等，以证明自己的权利未超过诉讼时效。
• 咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律计算和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断自己的权利是否受到保护。

总结：十几年后以债务加入起诉第三人是否超过诉讼时效，取决于多个因素，包括原债务的产生时间、发现第三人应当承担债务的时间、是否在诉讼时效期间内行使过权利等。因此，无法直接给出是否超过诉讼时效的结论，需要债权人根据具体情况进行判断，并咨询专业律师的意见。