结论前置：过了执行时效仍强制执行，这一行为本身并不直接构成犯罪，因此不存在“判几年”的问题。但这一行为可能违反了民事诉讼法的相关规定，属于程序违法，可能会引发相应的法律后果。

详细分析：

1. 执行时效的法律意义：

   • 执行时效，是指法律规定的申请强制执行的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
   • 如果超过了这个期限，债权人就失去了通过法院强制执行来追讨债务的权利，但这并不意味着债务本身消灭，只是债权人无法再通过法律途径强制债务人履行。

2. 过了执行时效仍强制执行的后果：

   • 程序违法：如果法院在明知执行时效已过的情况下，仍然对债务人进行强制执行，这违反了民事诉讼法的相关规定，属于程序违法。
   • 债务人救济途径：债务人可以向法院提出执行异议，要求法院停止执行。如果法院不予理会，债务人还可以进一步向上级法院申请复议或者提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 对执行人员的影响：对于执行人员来说，如果故意违反执行时效的规定进行强制执行，可能会受到内部的纪律处分，甚至可能构成滥用职权等违法行为，但这种情况下的法律责任与刑事犯罪是不同的，不会直接“判几年”。

3. 关于刑事犯罪的说明：

   • 过了执行时效仍强制执行，并不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常指的是违反刑法规定，具有严重社会危害性的行为。而执行时效的问题，主要涉及到的是民事诉讼法的规定，与刑事犯罪无直接关联。
   • 如果执行人员在执行过程中存在其他违法行为，如贪污、受贿、滥用职权等，且这些行为达到了刑事犯罪的标准，那么执行人员可能会因此被追究刑事责任。但这与过了执行时效仍强制执行本身是两个不同的问题。

建议与提醒：

• 对于债权人来说，应该在法律规定的期限内及时申请强制执行，以免丧失权利。
• 对于债务人来说，如果发现法院在执行时效已过的情况下仍然进行强制执行，应该及时提出执行异议，维护自己的合法权益。
• 如果对执行过程有任何疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何法律问题，特别是刑事辩护或司法行政方面的问题，都可以直接向我咨询。