结论：家属不送有自杀倾向的精神病患者去医院，并不直接等同于谋杀，但可能涉及不作为的违法行为，具体需根据家属的义务、行为及后果来综合判断。

分析如下：

1. 谋杀的定义与构成要件：

   • 谋杀通常指的是故意非法剥夺他人生命的行为。它要求行为人具有杀人的故意，并实施了杀人的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
   • 在本案例中，家属不送患者去医院，并未直接实施剥夺患者生命的行为，因此从表面上看，并不符合谋杀的构成要件。

2. 家属的义务与责任：

   • 家属对精神病患者负有照顾和监护的义务。这包括确保患者得到必要的医疗护理，以防止其对自己或他人造成伤害。
   • 如果家属明知患者有自杀倾向，且有能力送其去医院接受治疗，却故意不送，导致患者自杀身亡，那么家属的行为可能构成不作为的故意杀人（在极端情况下，若能证明家属的故意不作为与患者死亡有直接因果关系，且家属存在故意心态，但这种情况极为罕见且难以证明）。然而，在大多数情况下，这种不作为更可能被视为过失或疏忽，而非直接的谋杀。

3. 法律后果与责任追究：

   • 如果家属的不作为导致患者死亡，且该不作为与死亡结果之间存在因果关系，家属可能会面临民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能承担刑事责任（如过失致人死亡罪，但需具体分析家属的过错程度、行为与后果的因果关系等因素）。
   • 然而，要证明家属构成犯罪，需要满足严格的犯罪构成要件，包括主观上的故意或过失、客观上的不作为行为、以及该行为与死亡结果之间的因果关系。

4. 特殊情况与例外：

   • 如果患者是未成年人或无民事行为能力人，家属的监护责任更为重大。在这种情况下，家属的不作为可能更容易被认定为犯罪。
   • 另外，如果家属之前已经有过类似的不作为行为，且因此受到过警告或处罚，那么再次发生类似情况时，家属的责任可能会更重。

建议：

• 家属应充分认识到自己对精神病患者的照顾和监护责任，确保患者得到必要的医疗护理。
• 如果发现患者有自杀倾向或其他危险行为，应立即送其去医院接受治疗，以防止悲剧的发生。
• 如果家属因疏忽或过失导致患者死亡，应积极承担民事赔偿责任，并寻求法律援助以了解自己的权利和义务。

总结：家属不送有自杀倾向的精神病患者去医院，并不直接构成谋杀。然而，这种行为可能涉及不作为的违法行为，并可能导致民事赔偿责任或在某些极端情况下承担刑事责任。因此，家属应充分认识到自己的责任，并采取积极措施确保患者的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。