结论：在面对精神病人的攻击时，你确实有权进行正当防卫，但必须确保你的防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免构成防卫过当。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：精神病人实施的打人行为，尽管其可能因精神状态在刑事责任能力上有特殊情况，但行为本身仍属于不法侵害，这是正当防卫的前提。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果精神病人的攻击行为已经结束或尚未开始，此时采取的防卫行为则不构成正当防卫。例如，若精神病人只是口头威胁并未实际动手，而你却先动手打人，这就不构成正当防卫。
   • 目的是为了保护合法权益：防卫行为的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身安全等合法权益。在面对精神病人的攻击时，采取防卫措施是为了防止伤害的发生或扩大。
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的精神病人本人，而不能对无辜的第三人进行防卫。
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：防卫手段要适度，不能过度使用暴力导致不必要的伤害。如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当。例如，若精神病人只是轻微推搡你，而你却使用了过度的暴力手段将其打成重伤，这种还手行为就可能构成防卫过当。

2. 特殊考虑因素：

   • 精神病人的特殊情况：由于精神病人可能无法完全控制自己的行为，其攻击往往具有突发性和不可预测性。因此，在面对精神病人的攻击时，对防卫人的要求不能过于苛刻。在紧张、恐惧的状态下，即使防卫行为造成了一定的损害后果，只要该行为在合理范围内且是必要的，也可能被认定为正当防卫。
   • 防卫的必要性：在采取行动之前，你应考虑是否有其他合理的方式可以避免或减轻危险，如逃跑、寻求他人帮助或使用非暴力手段。如果确实没有其他合理的避险方式，再采取防卫措施。

3. 实例说明：

   • 构成正当防卫的情形：若精神病人突然对你进行猛烈的殴打，你为了保护自己，在其攻击过程中采取了适度的反击行为（如推开对方、阻挡攻击），使对方停止了侵害，且没有给对方造成重大伤害，这种情况一般会被认定为正当防卫。
   • 可能构成防卫过当的情形：若精神病人只是轻微推搡你，而你却使用了过度的暴力手段（如拿起棍棒将其打成重伤），这种还手行为明显超过了制止侵害所必要的程度，可能会被认定为防卫过当。

建议：

• 在遇到精神病人的攻击时，尽量保持冷静和理智，首先尝试躲避或寻求他人帮助。
• 如果确实需要采取行动来保护自己，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件，避免过度使用暴力。
• 如果防卫行为导致了精神病人的受伤或死亡，应及时报警并配合相关部门进行调查。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。