面对精神病患者的攻击，你确实有权进行正当防卫，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 精神病患者对你实施的攻击行为，无论其是否因精神状况而免除刑事责任，均构成不法侵害。这种侵害是现实且紧迫的，对你的安全构成了直接威胁。
不法侵害正在进行：
- 你必须确保在采取防卫措施时，精神病患者的攻击是正在进行的。如果攻击已经结束或尚未开始，那么你的防卫行为可能不构成正当防卫。
防卫目的是为了保护合法权益：
- 你的防卫行为必须是为了保护自己的人身安全等合法权益，而非出于报复或其他非法目的。这是判断正当防卫的重要标准之一。
防卫行为必须针对不法侵害人本人：
- 你的防卫行为应直接针对实施攻击行为的精神病患者本人，而不能对无辜的第三人进行防卫。这是确保防卫行为合法性的关键。
防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：
- 你的防卫手段必须适度，不能过度使用暴力导致不必要的伤害。如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
二、特殊考虑因素
精神病患者的特殊状态：
- 由于精神病患者可能无法完全控制自己的行为，其攻击往往具有突发性和不可预测性。因此，在判断正当防卫及防卫是否过当时，需特别考虑这一特殊状况。在紧张、恐惧的状态下，即使防卫行为造成了一定的损害后果，只要该行为在合理范围内且是必要的，也可能被认定为正当防卫。
防卫的必要性：
- 在采取防卫措施之前，你应考虑是否有其他合理的方式可以避免或减轻危险，如逃跑、寻求他人帮助或使用非暴力手段。如果确实无法避免或减轻危险，且防卫行为是必要且合理的，那么你的防卫行为才更有可能被认定为正当防卫。
三、实例分析
构成正当防卫的情形：
- 假设一个精神病患者突然对你进行猛烈的殴打，你为了保护自己，在其攻击过程中采取了适度的反击行为（如推开对方、阻挡攻击），使对方停止了侵害，且没有给对方造成重大伤害。这种情况一般会被认定为正当防卫。
可能构成防卫过当的情形：
- 如果精神病患者只是轻微推搡你，而你却使用了过度的暴力手段（如拿起棍棒将其打成重伤），这种还手行为明显超过了制止侵害所必要的程度，可能会被认定为防卫过当。在这种情况下，你可能需要承担一定的法律责任。
四、建议
在遇到精神病患者的攻击时，我建议你尽量保持冷静和理智。首先尝试躲避或寻求他人帮助，以避免或减轻危险。如果确实需要采取行动来保护自己，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件。同时，保留好相关证据（如现场监控、目击者证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。