结论：发生事故后对方没有立即停车，30分钟后返回，是否构成逃跑（即交通肇事逃逸），需根据具体情况判断，不能仅凭时间间隔就断定是逃跑行为。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据相关法律法规及司法实践，交通肇事逃逸通常需满足以下要件：
- 明知发生交通事故：肇事者必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸行为的前提。
- 逃避法律追究：肇事者有逃避法律追究的主观故意，即明知可能面临法律责任而选择逃离现场。
- 逃离事故现场：肇事者在事故发生后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而是选择离开事故现场。
二、对方30分钟后返回是否构成逃逸的分析
如果对方在离开期间有逃避法律追究的主观故意：
- 例如，对方在离开期间试图销毁证据、隐藏身份或避免被警方追查，那么即使30分钟后返回，也可能被认定为交通肇事逃逸。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果当事人逃离现场，将可能面临法律责任。
如果对方在离开期间没有逃避法律追究的主观故意：
- 例如，对方因紧急情况（如需要寻找急救设备、联系家人等）而暂时离开，且在合理时间内返回，并积极配合警方调查，那么通常不会被认定为交通肇事逃逸。
- 实际情况考量：在这种情况下，对方的行为可能更符合“暂时离开”而非“逃离现场”。关键在于对方是否有逃避法律追究的故意，以及离开的时间是否合理。
三、建议与注意事项
- 及时报警并保护现场：无论事故责任如何，发生事故后应立即报警，并保护好现场，以便警方进行调查。
- 积极配合警方调查：如果对方返回，应积极配合警方调查，如实陈述事故经过，以便警方准确判断事故责任。
- 保留证据：如果可能，应拍摄事故现场照片、视频等证据，以便在后续处理中提供有力支持。
- 咨询专业律师：如果事故涉及复杂情况或争议较大，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
最后，每个交通事故的情况都是独特的，是否构成交通肇事逃逸需根据具体情况判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。