在主借人和抵押人不一致，且抵押人未受益的情况下，抵押人是否承担连带责任，需分情况讨论：

1. 抵押合同有效且抵押人知情并同意：

   • 若抵押合同是双方真实意思表示，抵押人明确知晓并同意为主借人的债务提供抵押担保，即便抵押人未从该债务中直接受益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人仍需承担抵押责任。这种责任是物保责任，即当主借人无法履行债务时，债权人有权依法处置抵押物以优先受偿。但抵押人承担的是抵押责任，而非连带责任。连带责任通常要求债务人之间对债务承担共同、完全的责任，而抵押责任仅限于抵押物的价值范围内。

2. 抵押合同存在瑕疵或抵押人不知情：

   • 如果抵押合同存在欺诈、胁迫等情形，或者抵押人是在不知情的情况下被他人冒用名义签订抵押合同，那么该抵押合同可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，抵押人无需承担抵押责任，更无需承担连带责任。但抵押人需及时采取法律措施，如向法院申请宣告合同无效或撤销合同，以维护自己的合法权益。

3. 特殊情形下的连带责任：

   • 在某些特殊情况下，如抵押人与主借人存在恶意串通、损害债权人利益的行为，或者抵押人作为主借人的关联方，明知主借人无力偿还债务仍提供抵押担保等，法院可能会根据具体案情，判决抵押人承担连带责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 对于抵押人而言，在签订抵押合同前，应充分了解主借人的信用状况和还款能力，谨慎评估自身风险。同时，确保抵押合同的签订是出于真实意愿，且合同内容明确、合法。
• 对于债权人而言，在接受抵押担保时，应严格审查抵押人的身份和抵押物的权属情况，确保抵押合同的合法性和有效性。同时，在债务无法履行时，及时依法处置抵押物以维护自己的权益。

可能后果：

• 若抵押合同有效且抵押人需承担抵押责任，当主借人无法履行债务时，债权人将有权依法处置抵押物。若抵押物价值不足以清偿全部债务，债权人可能无法获得全额赔偿。
• 若抵押合同无效或可撤销，抵押人无需承担抵押责任，但可能需面临因合同无效或撤销而产生的其他法律后果，如返还财产、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。