合作开发寺庙协议是否有效，需根据具体情况判断，主要从协议内容合法性、主体资格、意思表示真实性及是否违反强制性规定等角度分析。以下为详细说明：
协议内容合法性：
- 协议内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，若协议涉及非法占用土地、破坏文物、违反宗教管理政策等行为，则协议无效。
- 寺庙作为宗教活动场所，其开发需遵循《宗教事务条例》等相关法律法规，确保开发活动符合宗教政策和管理要求。
主体资格：
- 协议双方应具备相应的民事行为能力。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签订的协议可能无效或需经法定代理人追认。
- 若协议涉及寺庙作为一方主体，需确认寺庙是否具备独立的民事主体资格，或是否由合法的宗教组织代表寺庙签订协议。
意思表示真实性：
- 协议双方的意思表示必须真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，其有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
是否违反强制性规定：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，若协议涉及将寺庙用于非宗教用途，或违反国家关于文物保护、土地管理等方面的规定，则协议可能无效。
具体案例分析：
- 若协议双方均为具备民事行为能力的自然人或法人，协议内容合法且符合宗教管理政策，双方意思表示真实且未违反强制性规定，则该协议有效。
- 若协议涉及非法占用土地、破坏文物或违反宗教管理政策等行为，则无论协议形式如何，均可能因违法而无效。
法律建议：
- 在签订合作开发寺庙协议前，建议双方充分了解相关法律法规和政策要求，确保协议内容合法合规。
- 协议双方应明确各自的权利和义务，避免模糊条款和歧义表述，以减少后续纠纷的可能性。
- 若对协议内容或法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和建议。
可能后果：
- 若协议有效，双方应按照协议约定履行各自义务，否则可能承担违约责任。
- 若协议无效，双方可能无法依据协议主张权利，且可能因违法行为而面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。