结论：在检察院认为证据有用但不抗诉的情况下，能否按照检察建议重新诉讼，需视具体情况而定。一般来说，如果检察建议具有明确的指导性和可操作性，且符合重新诉讼的法定条件，那么可以按照检察建议重新诉讼；但如果检察建议缺乏具体操作性或不符合重新诉讼的条件，则不能直接按照检察建议重新诉讼。

详细分析：

1. 检察建议的性质与作用：

   • 检察建议是检察院在审查案件过程中，对发现的问题或需要改进的地方向相关单位或个人提出的建议。它并非强制性的法律文书，而是具有一定的指导性和建议性。
   • 在刑事诉讼中，如果检察院认为证据有用但不抗诉，可能会通过检察建议的形式，对案件的处理提出意见或建议，如建议补充侦查、变更起诉等。

2. 重新诉讼的条件：

   • 重新诉讼通常指的是在原有诉讼程序结束后，因特定原因（如新证据的出现、原判决错误等）而再次提起的诉讼。
   • 重新诉讼需要满足一定的法定条件，如存在新的证据足以推翻原判决、原判决存在重大错误等。

3. 按照检察建议重新诉讼的可能性：

   • 如果检察建议具有明确的指导性和可操作性：例如，检察建议指出原判决存在事实认定错误，并提供了新的证据或线索，且这些证据或线索足以推翻原判决，那么在这种情况下，可以按照检察建议重新诉讼。
   • 如果检察建议缺乏具体操作性或不符合重新诉讼的条件：例如，检察建议只是泛泛而谈，没有提供具体的证据或线索，或者所提建议并不符合重新诉讼的法定条件，那么在这种情况下，不能直接按照检察建议重新诉讼。

4. 实际操作中的建议：

   • 仔细审查检察建议：在收到检察建议后，应仔细审查其内容，评估其指导性和可操作性，以及是否符合重新诉讼的条件。
   • 咨询专业律师：如果对检察建议的内容或重新诉讼的条件存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
   • 准备充分证据：如果决定按照检察建议重新诉讼，应准备充分的证据来支持自己的主张，以提高诉讼的成功率。

后续行动建议：

• 如果您收到了检察院的检察建议，并考虑按照其建议重新诉讼，请务必仔细审查建议内容，并评估其可行性和合法性。
• 如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律意见和指导。