结论：在夫妻一方离开住所地超过一年的情况下，另一方提起离婚诉讼时，确实可以由原告住所地人民法院管辖。这一规定旨在合理确定离婚诉讼的管辖法院，保障当事人的诉讼便利性和权益。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，当夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。这一法律条文为处理此类特殊情况下的离婚案件提供了明确的法律依据。

2. 具体情形分析：

   • 一方离开住所地超一年：若夫妻双方中仅有一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚时，原告可以选择向自己住所地的法院提起诉讼。这一规定主要是为了保障未离开住所地一方的诉讼权利，降低其诉讼成本，避免因路途遥远、交通不便等因素导致的诉讼困难。
   • 双方均离开住所地超一年：若夫妻双方均离开住所地超过一年，则离婚案件应由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。这里的“经常居住地”是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年以上的地方。

3. 实际操作建议：

   • 准备起诉材料：在提起离婚诉讼前，原告需准备充分的证据材料，包括但不限于结婚证、夫妻感情破裂的证据（如分居证明、聊天记录等）、财产清单及分割请求的相关依据、被告离开住所地的证明等。这些材料将有助于法院了解案情，作出公正判决。
   • 选择管辖法院：根据上述法律规定，原告应选择合适的管辖法院提起诉讼。若一方离开住所地超过一年，原告可以选择向自己住所地的法院起诉；若双方均离开住所地超过一年，则需根据被告的经常居住地或起诉时被告居住地来确定管辖法院。
   • 参与诉讼过程：在诉讼过程中，原告应积极参与调解与庭审，陈述观点、出示证据并进行辩论。同时，原告也应密切关注法院的判决结果，对判决不服的一方可在法定期限内向上一级法院提起上诉。

4. 法律意义与作用：

   • 这一规定体现了法律对当事人诉讼便利性的充分考虑。在夫妻一方长时间离开住所地的情况下，如果要求另一方必须到对方现居住地去起诉离婚，可能会面临诸多困难。而允许原告在其住所地法院起诉，则能够大大减轻原告的诉讼负担，使原告更方便地行使自己的权利。
   • 同时，这一规定也有助于提高诉讼效率。由原告住所地法院管辖，便于法院调查取证、送达法律文书等工作。因为原告住所地的法院对当地的情况比较熟悉，能够更好地开展相关工作，从而提高诉讼效率，加快案件的审理进程。

示例说明： 假设甲和乙是夫妻，乙离开户籍所在地A市到B市工作并居住超过一年。此时，甲想要与乙离婚并向法院提起诉讼。根据法律规定，甲可以选择向自己户籍所在地的A市法院提起诉讼，而无需必须到B市法院起诉。这样，甲就能够更方便地行使自己的诉讼权利，降低诉讼成本。

总结与建议： 在夫妻一方离开住所地超过一年的情况下，另一方提起离婚诉讼时，应首先了解相关法律规定，确定合适的管辖法院。同时，在诉讼过程中应积极准备起诉材料、参与调解与庭审，并密切关注法院的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。