在刑事案件中，并非只要立案就不会再受追诉时效的限制，而是需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则与追诉时效期限

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效是司法机关对犯罪人进行刑事追究的有效期限。这一期限根据犯罪的法定最高刑来确定，具体分为五年、十年、十五年和二十年四个档次。若超过此期限，除非有特定情形，否则司法机关将不能再行追诉。

2. 不受追诉时效限制的情形

   • 逃避侦查或审判：若犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后逃避侦查或审判，其犯罪行为将不受追诉时效的限制。这意味着，无论犯罪行为发生多久，只要犯罪嫌疑人存在逃避司法的行为，司法机关都有权对其进行追诉。
   • 未予立案的控告：被害人在追诉期限内提出控告，而相关司法机关应当立案却未予立案的，该犯罪同样不受追诉时效的约束。这体现了法律对被害人权益的特殊保护，确保司法公正的实现。

3. 立案后仍可能受追诉时效限制的情况

   • 如果不存在逃避侦查或审判的情况，且司法机关在追诉期限内已经立案，但案件因各种原因（如证据不足、犯罪嫌疑人未到案等）未能及时审理，此时仍需考虑正常的追诉时效规定。也就是说，如果案件在追诉期限内未能进入审判阶段，且不存在上述不受追诉时效限制的情形，那么一旦超过追诉期限，司法机关可能将无法再行追诉。

4. 法律后果与实际应用

   • 一旦犯罪超过追诉时效且不存在不受限制的情形，司法机关将不能行使求刑权、量刑权及行刑权，同时也不能适用非刑罚的法律后果。这意味着犯罪人将因此免于刑事责任的追究。
   • 在实际应用中，司法机关会根据案件的具体情况和相关法律规定来判断是否需要继续追诉。这要求司法机关在立案后积极履行职责，及时收集证据、推进诉讼程序，以确保案件的有效处理。

总结与建议：

• 立案并非绝对地消除追诉时效的限制，而是需要根据具体情况来判断。
• 如果犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关未予立案，那么案件将不受追诉时效的限制。
• 在其他情况下，仍需考虑正常的追诉时效规定。
• 对于涉及刑事案件的当事人来说，了解追诉时效的相关规定非常重要。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。