结论：没有虚构事实但隐瞒真相，并不直接构成诈骗罪，而是需要满足一系列特定的构成要件。
诈骗罪的构成要件详解
主观故意与非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有公私财物的故意。这意味着，行为人隐瞒真相的目的是为了骗取他人财物归自己或第三人非法所有。如果行为人没有这样的故意，即使隐瞒了真相，也不构成诈骗罪。
- 例如，在一般的民事合同履行过程中，如果一方因疏忽未及时告知某些信息，但没有非法占有目的，只是对合同履行产生一定影响，这通常不构成诈骗罪，而可能按照民事纠纷处理。
实施欺骗行为：
- 隐瞒事实真相属于欺骗行为的一种。这种欺骗行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度。如果隐瞒的信息对交易或决策无实质性影响，或者对方已经知晓或应当知晓该信息，则不构成欺骗。
- 例如，在二手车交易中，如果卖家故意不透露车辆的事故历史，而买家在不知情的情况下购买了车辆，这可能构成诈骗，因为卖家隐瞒了重要信息，导致买家产生了错误认识。
被害人产生错误认识：
- 行为人的欺骗行为必须导致被害人对事实情况产生错误的判断。如果被害人未因行为人的欺骗而产生错误认识，即使行为人主观上有诈骗意图，也不构成诈骗罪。
- 例如，如果买家在购买二手车前已经通过其他渠道了解了车辆的事故历史，那么即使卖家隐瞒了这一信息，买家也不会因此产生错误认识，因此不构成诈骗。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人在错误认识的支配下，必须“自愿”处分自己的财产。这种处分可以是积极的（如交付财物），也可以是消极的（如放弃债权）。如果被害人不是基于错误认识而是出于其他原因处分财物，则不构成诈骗罪。
- 例如，如果买家在购买二手车时，虽然卖家隐瞒了车辆的事故历史，但买家是因为其他原因（如价格优惠）而购买了车辆，那么这也不构成诈骗。
行为人取得财产，被害人遭受财产损失：
- 行为人通过欺骗手段实际获得了被害人交付的财产，这包括积极财产的增加和消极财产的减少。同时，被害人的财产权益因此受到损害，表现为财物的减少或应得利益的丧失。
- 例如，在上述二手车交易中，如果卖家通过隐瞒车辆事故历史获得了买家的购车款，而买家因此遭受了经济损失，那么这可能构成诈骗罪。
责任形式与金额标准：
- 诈骗罪的责任形式为故意，要求行为人在主观上具有非法占有的目的。关于诈骗罪的金额标准，不同地方可能有不同的规定。一般来说，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）才可能被认定为“数额较大”，从而构成诈骗罪并可能被追究刑事责任。
特殊情况与争议情形的辨析
- 民事欺诈与诈骗的界限：民事欺诈往往涉及一定程度的欺骗性，但未达到虚构事实或隐瞒真相的严重程度。例如，商家对产品功效的轻微夸大，通常属于民事纠纷范畴，消费者可通过民事途径寻求救济。
- 利用其他不正当手段：即使没有明显地虚构事实或隐瞒真相，若行为人通过利用他人的无知、轻信或疏忽，使对方在不明真相的情况下处分财产，也可能构成诈骗。这要求综合考虑行为人的主观意图、行为手段、行为结果及因果关系等因素。
总结与建议
综上所述，没有虚构事实但隐瞒真相的行为，并不直接构成诈骗罪。要判断某一行为是否构成诈骗罪，需要根据具体情况综合考虑上述所有构成要件。如果你面临相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为你提供准确的法律意见和帮助。