结论：针对“两个人共同买的车被一方偷偷抵押了”这一问题，首先需明确的是，这种行为可能涉及侵犯另一方的财产权益，并可能构成违法行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与权益分析
共同财产权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同共有的财产，共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。因此，车辆作为共同财产，任何一方未经另一方同意，不得擅自处分。
抵押行为的合法性：
- 抵押行为需要抵押人拥有对抵押物的合法处分权。若一方未经另一方同意，擅自将共同车辆抵押，则该抵押行为可能因缺乏合法处分权而无效。
二、可能面临的法律后果
抵押无效：
- 如前所述，若抵押行为未经另一方同意，则抵押合同可能因违反法律强制性规定而无效。这意味着，抵押权人无法依据抵押合同取得对车辆的抵押权。
侵权责任：
- 擅自抵押车辆的一方可能构成对另一方财产权益的侵犯，需承担侵权责任。这包括赔偿另一方因抵押行为所遭受的损失，如车辆价值减损、因无法使用车辆而产生的额外费用等。
刑事责任（如适用）：
- 在某些情况下，擅自抵押车辆的行为可能构成犯罪，如诈骗罪或侵占罪。这取决于具体情节，如抵押目的、是否隐瞒真相、是否非法占有等。若构成犯罪，将面临刑事处罚。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：
- 首先，应收集所有与车辆购买、抵押相关的证据，包括购车合同、抵押合同、付款凭证、车辆登记证书等。这些证据将有助于证明车辆的共同所有权以及抵押行为的非法性。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与擅自抵押车辆的一方进行协商，要求其撤销抵押、赔偿损失或采取其他补救措施。
法律途径：
- 若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效、赔偿损失或追究侵权责任。在诉讼过程中，应充分利用收集到的证据来支持自己的主张。
报警处理（如适用）：
- 若认为擅自抵押车辆的行为构成犯罪，可以向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任。
四、特殊情况考虑
抵押权人善意取得：
- 如果抵押权人在不知情的情况下接受了抵押，并且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，抵押权人可能取得对车辆的抵押权。然而，这并不影响擅自抵押车辆一方对另一方的侵权责任。
车辆登记与实际所有权：
- 如果车辆登记在一方名下，但实际为共同所有，这可能会增加证明共同所有权的难度。因此，在处理此类问题时，应特别注意收集能够证明共同所有权的证据。
总结与进一步思考：针对此类问题，关键在于明确车辆的共同所有权以及抵押行为的合法性。在处理过程中，应充分收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。同时，也应考虑特殊情况下的法律适用问题，如抵押权人的善意取得和车辆登记与实际所有权的关系等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。