仅凭监控清晰、证据确凿、嫌疑人明确，并不能直接确定盗窃罪成立。虽然监控录像在盗窃罪的认定中具有重要地位，但它并不能单独作为定罪的依据。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的完整性要求：

   • 认定盗窃罪需要形成一个完整、确实、充分的证据体系。监控录像虽然能够直观记录犯罪嫌疑人的行为过程，但仅凭它可能无法全面反映犯罪嫌疑人的主观故意和犯罪的全部情节。
   • 例如，即使监控显示了嫌疑人拿取财物的行为，也需要进一步证明这一行为是出于非法占有的目的，而非误会、借用或其他特殊情况。因此，除了监控录像外，还需要其他证据来相互印证，如物证（被盗物品、作案工具等）、犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、勘验检查笔录等。

2. 证据的合法性与真实性审查：

   • 监控录像作为证据，其来源、收集过程必须合法，且内容必须真实可靠。这要求我们对监控录像进行细致的审查，确保其未经剪辑、篡改，并排除任何可能影响真实性的因素。
   • 同时，监控画面的清晰度、连续性以及是否存在干扰因素等，都是影响证据效力的关键因素。如果监控录像存在模糊、不连续或受到干扰等情况，可能会降低其作为证据的证明力。

3. 与其他证据的相互印证：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，所有定罪量刑的事实都必须有证据证明，并且这些证据需要经过法定程序查证属实。
   • 在盗窃案件中，除了监控录像外，还需要结合犯罪嫌疑人的供述、证人证言、被盗物品的相关情况等多方面证据，共同构成完整、相互印证的证据体系。只有当所有证据都指向同一犯罪事实，且没有合理怀疑时，才能依法对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。

4. 排除合理怀疑：

   • 在审查监控录像时，必须确保其内容能够明确、无歧义地显示犯罪嫌疑人的盗窃行为，并排除任何可能导致合理怀疑的因素。
   • 例如，如果监控录像显示嫌疑人在拿取财物时存在犹豫、询问或得到他人许可等情况，那么这些行为可能构成合理怀疑，需要进一步调查和证实。

法律建议：

• 如果您或他人涉及盗窃案件，且监控录像作为关键证据之一，建议及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。
• 在收集证据时，应确保所有证据的合法性、真实性和关联性，以便在法庭上形成有力的证据链，支持您的主张或辩护。

可能后果：

• 如果仅凭监控录像就确定盗窃罪成立，而缺乏其他证据的相互印证，可能会导致案件证据不足，无法对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
• 相反，如果监控录像与其他证据相互印证，形成完整、确实、充分的证据体系，那么犯罪嫌疑人将面临法律的制裁。

总之，在认定盗窃罪时，必须全面、客观地收集和审查各种证据，确保案件的公正处理。如果您有任何关于法律的疑问或需求，可以直接向我咨询。