民警在做笔录时开玩笑，这一行为本身并不直接涉及合法性的绝对判断，但需结合具体情境和后果来分析其是否适当及可能产生的法律影响。以下从几个角度进行详细说明：

1. 程序正当性角度：

   • 民警在做笔录时，应当保持严肃、专业的态度，确保笔录内容的真实性和准确性。开玩笑可能会分散被询问人的注意力，影响笔录的质量，甚至可能导致关键信息的遗漏或误解。
   • 从程序正当性的角度来看，民警的行为应当符合法律规定的程序要求，确保询问过程的公正、公平和公开。开玩笑可能被视为对程序的不尊重，甚至可能引发被询问人对民警公正性的质疑。

2. 法律后果角度：

   • 如果民警的玩笑行为并未对笔录内容产生实质性影响，且未造成任何不良后果，那么这一行为可能仅被视为不恰当或失职，而不会直接引发法律责任。
   • 然而，如果玩笑行为导致了笔录内容的失真、遗漏或误解，且这些错误或遗漏对案件的审理产生了实质性影响，那么民警可能会因玩忽职守或违反职责规定而承担相应的法律责任。

3. 职业道德角度：

   • 民警作为执法者，应当遵守职业道德规范，保持高度的职业操守和责任感。开玩笑可能被视为对职业道德的违背，损害民警的形象和公信力。
   • 在执法过程中，民警应当尊重被询问人的权益和感受，避免使用不当语言或行为对其造成不必要的困扰或伤害。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，虽然直接因民警开玩笑而引发的法律纠纷并不常见，但类似的不当行为确实可能成为被询问人投诉或申诉的理由。
   • 司法机关在处理此类投诉或申诉时，会综合考虑民警的行为性质、后果以及被询问人的权益受损情况等因素，来判定民警是否应承担相应的责任。

建议：

• 民警在做笔录时应当保持严肃、专业的态度，避免开玩笑等不当行为，以确保笔录内容的真实性和准确性。
• 如果被询问人对民警的行为提出质疑或投诉，相关部门应当及时进行调查和处理，以维护执法公正和民警形象。
• 对于民警而言，应当不断加强职业道德和法律意识的培养，提高执法水平和职业素养。

总结来说，虽然民警在做笔录时开玩笑并不直接构成违法行为，但这一行为可能违反程序正当性要求、职业道德规范，并可能引发不良后果。因此，民警应当避免此类行为，以确保执法过程的公正、公平和公开。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。