承揽、运输、保管、行纪合同中，并非所有合同都天然具备留置权，留置权的存在与行使需满足特定条件。以下是对这几种合同留置权情况的详细分析：

1. 承揽合同：

   • 留置权存在：在承揽合同中，如果承揽人完成了工作成果，但定作人未按照约定支付报酬，承揽人对完成的工作成果享有留置权。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，旨在保护承揽人的合法权益。
   • 行使条件：承揽人需合法占有工作成果，且定作人逾期不支付报酬。同时，合同中不能有禁止承揽人行使留置权的相反约定。

2. 运输合同：

   • 留置权存在：在运输合同中，如果托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用，承运人对相应的运输货物享有留置权。这也是法律为了保障承运人的权益而设定的。
   • 行使条件：承运人需合法占有运输货物，且托运人或收货人逾期不支付相关费用。同样，合同中不能有禁止承运人行使留置权的相反约定。

3. 保管合同：

   • 留置权存在：在保管合同中，如果寄存人未按照约定支付保管费，保管人对保管物享有留置权。这是保管人为了保障自己的合法权益而享有的权利。
   • 行使条件：保管人需合法占有保管物，且寄存人逾期不支付保管费。合同中同样不能有禁止保管人行使留置权的相反约定。

4. 行纪合同：

   • 留置权非必然存在：与承揽、运输、保管合同不同，行纪合同中的留置权并非必然存在。行纪人完成或部分完成委托事务后，有权要求委托人支付相应的报酬。若委托人逾期不支付，行纪人在一定条件下对委托物享有留置权，但这一权利依赖于双方的具体约定及法律条件的满足。
   • 行使条件：行纪人需合法占有委托物，委托人逾期不支付报酬或费用，且合同中没有禁止行纪人行使留置权的相反约定。

法律建议：

• 在签订这几种合同时，双方应明确约定留置权的行使条件和范围，以避免后续产生不必要的纠纷。
• 如果合同中存在禁止行使留置权的约定，双方应充分了解并评估这一约定可能带来的风险。
• 在合同履行过程中，如果一方逾期不支付费用或报酬，另一方应及时行使留置权或采取其他法律措施来保障自己的权益。

可能法律后果：

• 如果一方在满足留置权行使条件的情况下未行使留置权，可能会丧失这一权利，导致自己的权益无法得到保障。
• 如果一方错误地行使了留置权，可能会面临对方提起的诉讼或仲裁，并可能承担相应的法律责任。

如有任何关于合同留置权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。