结论：农村儿子霸占老人40万能否要回，需根据具体情况判断，包括资金性质、儿子行为是否违法及老人意愿等。以下从不同角度进行分析：

一、资金性质与归属

1. 资金为老人个人财产：

   • 若这40万是老人通过劳动、继承、赠与等方式获得的个人财产，那么老人对其拥有完全的所有权。
   • 儿子霸占老人个人财产的行为，侵犯了老人的财产权，老人有权要求儿子返还。

2. 资金为家庭共有财产：

   • 若这40万是家庭共有财产，如家庭共同经营所得、共同继承或赠与所得等，那么需要明确老人在家庭共有财产中的份额。
   • 老人只能要求返还其应得的份额，而非全部40万。

二、儿子行为是否违法

1. 非法侵占：

   • 如果儿子通过欺骗、胁迫等手段获取老人的资金，或者未经老人同意擅自挪用、占用老人的资金，那么儿子的行为可能构成非法侵占。
   • 老人可以向公安机关报案，要求追究儿子的刑事责任，并同时提起民事诉讼，要求儿子返还资金。

2. 合法借用或保管：

   • 如果儿子是合法借用或保管老人的资金，但之后拒绝返还，那么老人的维权途径可能相对复杂。
   • 老人可以尝试与儿子协商，要求其返还资金；如果协商无果，老人可以向法院提起民事诉讼，要求儿子返还资金。在此情况下，老人需要提供充分的证据证明资金的所有权及儿子的借用或保管行为。

三、老人意愿与行动能力

1. 老人具有完全民事行为能力：

   • 如果老人具有完全民事行为能力，那么老人可以自主决定是否要求儿子返还资金，并可以通过法律途径维护自己的权益。

2. 老人不具有完全民事行为能力：

   • 如果老人因年老、疾病等原因不具有完全民事行为能力，那么需要由老人的法定代理人（如配偶、其他子女等）代为行使权利。
   • 法定代理人可以代表老人要求儿子返还资金，并可以通过法律途径维护老人的权益。

四、法律建议与行动步骤

1. 收集证据：

   • 老人应尽可能收集与资金相关的证据，如银行转账记录、收据、借条等，以证明资金的所有权及儿子的行为。

2. 协商与调解：

   • 在提起诉讼之前，老人可以尝试与儿子进行协商或寻求第三方调解，以和平解决纠纷。

3. 提起诉讼：

   • 如果协商和调解无果，老人可以向法院提起民事诉讼，要求儿子返还资金。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据支持自己的主张。

4. 寻求法律援助：

   • 如果老人在法律程序中遇到困难或需要专业的法律帮助，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我）的意见。

后续思考依据：在处理此类纠纷时，应充分考虑资金性质、儿子行为是否违法、老人意愿与行动能力等因素。同时，老人应积极收集证据、寻求协商与调解，并在必要时提起诉讼以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。