醉酒犯罪之所以被认定为故意犯罪，主要是因为行为人在醉酒状态下仍具备对行为性质及其后果的明知和放任态度。以下从不同角度详细分析：

一、法律规定基础

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”这一条款明确指出，醉酒并非免除刑事责任的法定事由。同时，刑法第十四条对故意犯罪的定义为：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”这为判断醉酒后犯罪的性质提供了法律依据。

二、醉酒状态与犯罪故意的认定

1. 生理性醉酒：

   • 在生理性醉酒状态下，行为人虽可能因酒精作用导致辨认和控制能力有所削弱，但并未完全丧失。若行为人在醉酒前能够预见到自己饮酒后可能实施危害行为，并选择饮酒最终实施犯罪行为，则其在主观上符合故意犯罪的心理态度。例如，某人明知自己酒量有限且酒后容易情绪失控，却大量饮酒后故意持刀伤害他人，这种情况下，应认定为故意犯罪。

2. 病理性醉酒：

   • 对于病理性醉酒，若行为人不知自己有此病史，首次病理性醉酒后实施危害行为，因其无法辨认或控制自己的行为，通常不构成犯罪。但若行为人明知自己有病理性醉酒的病史，仍故意饮酒使自己陷入该状态并实施犯罪行为，则应认定为故意犯罪。

三、醉酒后犯罪的具体情形分析

1. 故意犯罪：

   • 如醉酒后故意伤人、毁坏财物或醉酒驾驶构成危险驾驶罪等，均属于明知故犯的情形。在这些情况下，行为人明知自己的行为会对他人或社会造成危害，却仍然选择实施，符合故意犯罪的构成要件。

2. 过失犯罪：

   • 若醉酒后的行为人因疏忽大意未预见到自己的行为可能造成危害社会的结果，或虽然预见到但轻信能够避免，以致发生危害结果的，如醉酒后驾车发生交通事故且未预见到严重后果的，可能构成过失犯罪。但这种情况与醉酒犯罪通常被认定为故意犯罪并不矛盾，因为过失犯罪和故意犯罪是两种不同的犯罪形态，关键在于行为人对危害结果的主观心态。

四、醉酒驾驶犯罪的故意认定

以醉酒驾驶为例，醉酒驾驶犯罪的故意是指驾驶人在明知自己处于醉酒状态且意识到该状态可能影响驾驶安全的情况下，仍然选择驾驶机动车，并对可能由此引发的危害公共安全的结果持放任态度的心理状态。这种故意的认定需要综合考虑行为人的认识因素（如对饮酒及醉酒状态的认知、对驾驶机动车行为的认知）和意志因素（如对危害结果的放任态度）。

五、实际案例与法律后果

在实际案例中，醉酒犯罪往往伴随着严重的法律后果。例如，醉酒驾驶机动车不仅可能构成危险驾驶罪，还可能因造成严重后果而构成交通肇事罪或其他更严重的犯罪。这些犯罪的认定和处罚都基于行为人在醉酒状态下的主观心态和行为表现。

总结与建议：

醉酒犯罪之所以被认定为故意犯罪，是因为行为人在醉酒状态下仍具备对行为性质及其后果的明知和放任态度。在处理醉酒犯罪案件时，应综合考虑行为人的主观心态、行为表现及危害结果等因素进行准确判断。如果您或您身边的人涉及醉酒犯罪相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。