醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这一结论源于我国《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的明确规定，即“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律规定的明确性：

   • 刑法第十八条第四款直接规定了醉酒的人犯罪应当负刑事责任，这一条款为司法实践提供了明确的法律依据。无论醉酒状态如何，只要实施了犯罪行为，就必须依法承担相应的法律责任。

2. 主观过错的角度：

   • 醉酒状态下的行为人，虽然其辨认和控制能力可能有所减弱，但这种状态往往是行为人自己故意或过失造成的。在饮酒时，行为人通常能够预见到自己饮酒后可能会实施危害社会的行为，却依然选择继续饮酒。因此，行为人对于可能发生的危害社会结果存在主观上的过错，理应承担相应的刑事责任。
   • 例如，某人明知自己酒量不佳，仍大量饮酒后驾车，结果发生交通事故。在此情况下，该人对于醉酒驾车可能导致的危害结果存在明显的故意或过失，应当承担相应的刑事责任。

3. 维护社会秩序的必要性：

   • 如果允许醉酒者因醉酒状态而逃避刑事责任，将会给社会秩序带来严重的负面影响。这可能会导致一些人借醉酒之名行犯罪之实，从而破坏社会的稳定和安全，也无法有效保障公民的合法权益。
   • 规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任，是维护社会正常秩序和公民权益的必要举措。它有助于预防醉酒犯罪的发生，保护社会的和谐与安宁。

4. 法律的公正性与平等性：

   • 法律面前人人平等，无论个人处于何种状态（包括醉酒状态），只要触犯了法律，就应当接受法律的审判和制裁。这一原则确保了法律的权威性和公信力，也保障了社会的公平和正义。
   • 醉酒者犯罪负刑事责任的规定，体现了法律对所有人的一视同仁，无论其身份、地位或状态如何，都必须遵守法律，承担相应的法律责任。

5. 特殊情况的考量：

   • 虽然一般情况下醉酒的人犯罪应当负刑事责任，但也存在一些特殊情况。例如，病理性醉酒可能属于精神疾病的范畴，如果行为人在实施危害行为时完全丧失了辨认和控制能力，且经法定程序鉴定确认，那么根据刑法关于精神病人刑事责任的规定，可能不负刑事责任。
   • 然而，如果行为人明知自己有病理性醉酒的情况，仍然故意饮酒并导致危害结果发生，则应当承担刑事责任。这是因为行为人有意利用了自己的病理状态来实施犯罪，其行为具有明显的主观恶性。

总结与建议：

综上所述，醉酒的人犯罪应当负刑事责任，这一法律规定不仅具有明确的法律依据，还体现了对主观过错的考量、对社会秩序的维护以及法律的公正性和平等性。因此，建议公众在日常生活中时刻保持清醒和理智，避免因饮酒过量而做出违法的行为。同时，对于可能患有病理性醉酒的人群，应尽早寻求医疗帮助，并在日常生活中特别注意避免饮酒，以免因无法控制自己的行为而触犯法律。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。