结论：酒店提前上菜是否违反约定，需根据双方签订的租赁合同（或相关服务合同）中的具体条款以及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中有明确约定：如果租赁合同或相关服务合同中明确规定了上菜的时间、顺序或其他相关细节，并且酒店提前上菜的行为违反了这些约定，那么酒店的行为就构成了违约。在此情况下，您有权依据合同条款要求酒店承担相应的违约责任，如赔偿损失、重新提供服务等。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有对上菜时间等细节作出明确规定，那么酒店提前上菜的行为可能不构成违约。但即便如此，如果酒店的行为给您造成了实际损失或不便，您仍可以尝试与酒店协商解决，或依据《民法典》中关于合同履行的一般原则（如诚实信用原则）来寻求法律救济。

2. 实际损失与因果关系：

   • 存在实际损失：如果酒店提前上菜的行为导致您遭受了实际损失（如食物浪费、用餐体验受损等），并且这种损失与酒店的行为之间存在直接的因果关系，那么您有权要求酒店进行赔偿。
   • 无实际损失或因果关系不明确：如果酒店提前上菜的行为并未给您造成实际损失，或者损失与酒店行为之间的因果关系不明确，那么您要求酒店承担责任的主张可能难以得到支持。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 行业惯例：在某些情况下，酒店行业的惯例或标准可能对上菜时间等细节有所规定。如果酒店的行为违反了这些惯例或标准，并且给您造成了不利影响，那么您也可以考虑以此为依据来主张权利。
   • 公平原则：根据《民法典》中的公平原则，合同双方应当遵循公平、公正的原则来履行合同义务。如果酒店提前上菜的行为明显违反了公平原则，并且给您造成了不公平的结果，那么您也有权要求酒店进行相应的调整或补偿。

建议：

• 审查合同条款：首先，建议您仔细审查租赁合同或相关服务合同中的条款，特别是关于上菜时间、服务标准等细节的规定。
• 与酒店协商：如果发现酒店存在违约行为或给您造成了损失，建议您及时与酒店进行沟通协商，寻求妥善的解决方案。
• 寻求法律救济：如果协商无果或酒店拒绝承担责任，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。