结论：挂靠公司没有把收入打在配偶卡里，这一行为本身并不直接决定是否有权利申请起诉配偶一起进行交通赔偿。是否可以起诉配偶，需根据交通事故中的责任划分、配偶在事故中的角色以及相关法律规定来综合判断。

分析：

1. 交通事故赔偿的基本原则：

   • 交通事故赔偿通常基于事故责任划分。如果一方在事故中负有责任，那么其或其相关方（如挂靠公司）可能需要承担赔偿责任。
   • 赔偿的范围和对象通常限于事故中的直接受害者和因事故导致的直接损失。

2. 配偶在交通事故中的角色：

   • 如果配偶是交通事故的直接参与者或责任方，那么其可能需要承担赔偿责任。
   • 如果配偶并非直接参与者，但挂靠公司的收入与配偶有关联（如配偶是挂靠公司的股东或实际控制人），且这种关联影响了赔偿责任的承担，那么配偶可能间接涉及赔偿问题。然而，这通常需要更复杂的法律分析和证据支持。

3. 挂靠公司收入与赔偿的关系：

   • 挂靠公司没有把收入打在配偶卡里，这一行为本身并不直接构成赔偿的依据或障碍。赔偿的依据是事故责任和损失情况，而非收入的去向。
   • 如果挂靠公司的收入与事故赔偿有关（如挂靠公司是赔偿责任的主体），那么收入的去向可能影响赔偿能力的判断，但不影响赔偿责任的成立。

4. 起诉配偶的法律依据：

   • 在一般情况下，如果配偶并非交通事故的直接责任方，且没有法律规定的特殊情形（如共同侵权、家庭共同财产用于赔偿等），那么起诉配偶要求共同赔偿可能缺乏法律依据。
   • 如果存在特殊情形，如配偶与事故责任方构成共同侵权，或者家庭共同财产被用于赔偿而配偶从中受益等，那么可能可以根据相关法律规定起诉配偶。

建议：

• 如果您认为配偶在交通事故中应承担赔偿责任，或者挂靠公司的收入与赔偿有关且配偶涉及其中，建议先咨询专业律师进行详细的法律分析。
• 律师将根据事故责任划分、配偶在事故中的角色、相关法律规定以及证据情况，为您制定合适的法律策略。
• 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据，如事故认定书、医疗记录、收入证明等，以便在需要时提供支持。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。