结论：车辆发生交通事故后，对方民事起诉，要求挂靠公司一方承担一份诉讼费是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诉讼费承担的一般原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。也就是说，如果挂靠公司被认定为事故责任方，且最终败诉，那么根据法院的判决，挂靠公司可能需要承担相应的诉讼费。
   • 如果挂靠公司并非事故责任方，或者法院判决挂靠公司不承担赔偿责任，那么挂靠公司通常不需要承担诉讼费。

2. 挂靠关系的法律影响：

   • 挂靠关系是指一方（挂靠方）将其车辆挂靠在另一方（被挂靠方，如挂靠公司）名下，以被挂靠方的名义进行运营。在这种关系下，如果车辆发生交通事故，被挂靠方（挂靠公司）可能会因挂靠关系而承担一定的法律责任。
   • 然而，这种法律责任并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。例如，如果挂靠公司能够证明其对事故的发生没有过错，或者挂靠方与被挂靠方之间有明确的约定，约定事故责任由挂靠方承担，那么挂靠公司可能不需要承担诉讼费。

3. 合同条款与约定：

   • 如果挂靠公司与挂靠方之间签订了挂靠合同，并且合同中明确约定了事故责任及诉讼费的承担方式，那么双方应按照合同约定来执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据法律规定和实际情况来判断诉讼费的承担方。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在民事诉讼中，法院具有一定的自由裁量权。法院在判决时，会综合考虑各种因素，包括事故责任、双方的经济状况、诉讼费的合理性等，来决定诉讼费的承担方。
   • 因此，即使挂靠公司并非事故责任方，法院也可能根据具体情况，判决挂靠公司承担部分或全部诉讼费。

建议：

• 如果挂靠公司收到对方的民事起诉状，并要求承担诉讼费，建议挂靠公司首先仔细审查起诉状的内容，了解对方的诉求和依据。
• 同时，挂靠公司应收集相关证据，如挂靠合同、事故责任认定书等，以证明自己的立场和权益。
• 如果挂靠公司认为对方的要求不合理，或者自己不应承担诉讼费，可以积极应诉，并在法庭上提出自己的抗辩理由和证据。

可能后果：

• 如果挂靠公司被法院判决承担诉讼费，那么挂靠公司需要按照判决结果支付相应的费用。
• 如果挂靠公司拒绝支付，对方可能会申请强制执行，这可能会对挂靠公司的信用和声誉造成负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。