胜诉几率无法直接判断，但能否胜诉主要取决于是否存在诉讼时效中断、是否已过保证期间（如有保证人）、证据充分性及贷款合同合法性等因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼时效问题
   根据《民法典》规定，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。信用社贷款的诉讼时效通常从还款期限届满次日起算。若你已逾期6年，信用社需证明存在“诉讼时效中断”情形（如曾向你催款、你承诺还款等），否则可能因超过诉讼时效而败诉。若信用社能提供中断证据（如催款记录、还款承诺书等），则诉讼时效重新计算，此时你需承担还款责任。

2. 保证期间问题（如有保证人）
   若贷款合同中有保证人，需关注保证期间是否已过。保证期间通常为还款期限届满后6个月（约定不明的为6个月），若信用社未在此期间内向保证人主张权利，保证人免责。若保证期间未过，保证人需承担连带还款责任。

3. 证据充分性
   信用社需提供贷款合同、放款记录、还款记录等证据证明借贷关系成立及你未履行还款义务。若信用社证据不足（如合同不完整、放款记录缺失等），你可能无需承担还款责任。反之，若你主张已还款，需提供还款凭证（如转账记录、收据等），否则可能败诉。

4. 贷款合同合法性
   若信用社在贷款过程中存在违规行为（如高利贷、暴力催收、未履行告知义务等），你可主张合同无效或部分无效，从而减少还款金额或免除责任。但需提供相关证据（如录音、聊天记录等）支持主张。

建议行动：

1. 立即整理所有与贷款相关的文件（合同、还款记录、催款通知等），分析是否存在诉讼时效中断、保证期间已过等有利情节；
   
2. 若信用社已起诉，务必在法定期限内提交答辩状，明确提出诉讼时效、证据不足等抗辩理由；
   
3. 若对法律程序不熟悉，可委托律师协助应诉，避免因程序错误导致败诉。
   

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。