信用社贷款16年后是否会被起诉，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 诉讼时效是否已过
   根据《民法典》第188条，普通民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若信用社在贷款到期后3年内未通过诉讼、仲裁或书面催告主张权利，且你未书面承诺还款，则诉讼时效可能已过。此时信用社起诉，法院可能以“超过诉讼时效”为由驳回其请求。
   例外情形：若信用社能证明在16年间持续催款（如保留催款通知、录音等证据），或你曾书面承认债务（如还款计划书），则诉讼时效可能中断并重新计算，此时信用社仍可起诉。

2. 贷款合同的具体约定
   若合同中约定了“加速到期条款”（如未按时还款则全部贷款立即到期），或存在担保人、抵押物，信用社可能在贷款到期后立即主张权利，诉讼时效从主张之日起算。若16年前信用社已起诉但未执行完毕，或你曾部分还款导致时效中断，则信用社仍可能继续追偿。

3. 信用社的实际操作
   即使诉讼时效未过，信用社也可能因追偿成本高、证据缺失（如原始合同丢失）或你无偿还能力而放弃起诉。但若信用社近期发现你有可执行财产（如新购房产、存款），可能重启法律程序。

建议行动：

• 核查贷款合同、还款记录及信用社催款证据，判断诉讼时效是否中断；
  
• 若信用社已起诉，积极应诉并主张时效抗辩；
  
• 若未被起诉但担心风险，可主动与信用社协商还款计划或债务重组。
  

如有具体合同或催款材料，可进一步分析风险。