结论：信用社贷款五万逾期两年，存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 信用社的催收流程与起诉决策
   信用社在贷款逾期后，通常会先通过电话、短信、上门等方式进行催收，目的是促使借款人尽快还款。若催收无果，且逾期时间较长（如两年），信用社可能会考虑通过法律途径解决。但起诉并非唯一选择，信用社也会权衡诉讼成本（如律师费、诉讼费、时间成本等）与预期回收金额。若认为诉讼成本过高或借款人确实无力偿还，信用社可能选择其他方式（如协商分期、资产处置等）处理。

2. 逾期金额与诉讼必要性
   五万元的逾期金额属于中等规模，信用社是否起诉需结合借款人的还款能力、资产状况等因素。若借款人名下有可执行财产（如房产、车辆、存款等），信用社起诉后可通过法院强制执行追回欠款，此时起诉的可能性较大；若借款人无财产或财产难以执行，信用社可能认为诉讼意义不大，转而采取其他措施。

3. 借款人的还款态度与沟通情况
   若借款人在逾期后主动与信用社沟通，说明还款困难的原因（如失业、疾病等），并表达还款意愿（如提出分期还款方案），信用社可能选择协商解决，而非直接起诉。反之，若借款人长期失联、拒绝沟通或恶意逃避债务，信用社更可能通过法律途径维护权益。

4. 法律程序与诉讼时效
   根据《民法典》规定，贷款诉讼时效为三年，自还款期限届满之日起计算。若逾期两年，仍在诉讼时效内，信用社有权起诉。但若信用社在逾期期间未积极主张权利（如未催收、未发律师函等），可能导致诉讼时效中断或重新计算，进而影响起诉的合法性。不过，实践中信用社通常会通过定期催收等方式避免时效问题。

建议：

• 若你或相关方是借款人，建议主动与信用社联系，说明实际情况并提出可行的还款方案，避免矛盾升级；
  
• 若已收到法院传票或律师函，需积极应诉，避免因缺席判决导致更不利后果；
  
• 若对信用社的催收行为或起诉合法性有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据和法律规定为你分析。