信用社贷款逾期三个月是否会被起诉，需结合具体情况判断，但存在被起诉的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 信用社的催收流程与起诉决策
   信用社在贷款逾期后，通常会先通过电话、短信、上门等方式催收，目的是促使借款人还款。若逾期三个月仍未还款，信用社可能认为借款人还款意愿或能力不足，此时会评估起诉成本与收益。若贷款金额较大、借款人资产状况良好（便于执行），或信用社为维护信贷秩序，更可能选择起诉；若金额较小、借款人无财产可供执行，信用社可能优先通过其他方式追偿，或暂时搁置起诉。

2. 合同条款与逾期后果
   贷款合同中一般会明确约定逾期还款的违约责任，包括罚息、违约金及信用社的追偿权利（如起诉）。若合同中明确“逾期超过一定期限（如三个月）信用社有权起诉”，则信用社起诉的法律依据充分；即使合同未明确期限，根据《民法典》相关规定，借款人未按约定还款，信用社仍有权通过诉讼主张权利。

3. 信用社的内部政策与地区差异
   不同信用社的催收策略和起诉标准可能存在差异。例如，部分信用社可能对逾期容忍度较高，优先通过协商、展期等方式解决；而部分信用社可能对逾期零容忍，逾期满三个月即启动法律程序。此外，地区司法环境也会影响起诉决策，如某些地区法院对金融纠纷案件处理效率较高，信用社更可能选择起诉。

建议：

• 若已逾期三个月，建议主动与信用社沟通，说明还款困难原因（如临时失业、疾病等），争取协商延期还款、分期还款或减免部分罚息，避免被起诉。
  
• 若已被起诉，需积极应诉，可委托律师分析合同条款、逾期责任及信用社诉求合理性，争取通过调解或判决减少损失。
  
• 无论是否被起诉，逾期记录均会影响个人征信，建议尽快还款或与信用社达成还款协议，修复信用记录。
  

如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合你的具体情况进一步分析。