结论：借款合同中写了离异但实际上并未离婚，这一行为是否构成欺诈，需根据具体情况判断，不一定直接构成欺诈，但可能影响合同效力或产生其他法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成欺诈的判断
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常要求行为人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
- 在借款合同中，如果借款人故意在合同中填写错误的婚姻状况（如已离异而实际未离），且这一虚假信息对贷款人决定是否出借资金产生了实质性影响，那么可能构成欺诈。
不构成欺诈的情形：
- 如果借款人填写婚姻状况时并非出于故意，而是由于疏忽或误解，且这一错误信息并未对贷款人产生实质性影响，那么通常不构成欺诈。
- 另外，如果贷款人在出借资金时并未将借款人的婚姻状况作为重要考量因素，那么即使借款人填写了错误的婚姻状况，也不太可能构成欺诈。
二、可能产生的法律后果
合同效力问题：
- 如果借款人的虚假陈述被认定为欺诈，且这一欺诈行为影响了合同的效力（如导致贷款人基于错误认识而出借资金），那么贷款人可能有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 撤销合同后，借款人需要返还已收取的借款，并可能需承担因欺诈行为给贷款人造成的损失。
其他法律责任：
- 即使不构成欺诈，借款人也可能因违反诚实信用原则而承担一定的法律责任，如赔偿贷款人因调查借款人的真实婚姻状况而产生的合理费用。
- 如果借款人的虚假陈述导致贷款人遭受其他损失（如因借款人未离婚而产生的共同债务问题），借款人也可能需承担相应的赔偿责任。
三、建议与措施
对于贷款人：
- 在签订借款合同前，应尽可能核实借款人的真实情况，包括婚姻状况、财产状况等。
- 如果发现借款人存在虚假陈述或隐瞒真实情况的行为，应及时采取措施保护自己的权益，如要求借款人更正合同内容、提供担保或拒绝出借资金等。
对于借款人：
- 应如实填写借款合同中的各项信息，避免虚假陈述或隐瞒真实情况。
- 如果因特殊原因需要填写不真实的信息，应在合同中明确说明原因，并尽可能提供其他证据证明自己的还款能力或信用状况。
进一步思考：在实际操作中，判断借款人的行为是否构成欺诈以及可能产生的法律后果，需要综合考虑多种因素，如借款人的主观意图、虚假信息的性质、对贷款人决策的影响程度等。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。