结论：借款合同中写了离异但实际上并未离婚的情况，主要涉及合同效力和可能引发的法律风险问题。以下从这两个角度为你详细分析：
一、合同效力角度
合同内容与实际情况不符的影响：
- 借款合同中关于婚姻状况的描述，通常不是合同成立和生效的核心要件。因此，即使合同中写了“离异”而实际上并未离婚，这一描述本身并不直接导致合同无效。
- 然而，如果这一描述被用作欺骗手段，诱使对方签订合同，且对方在签订时对此并不知情，那么这可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同效力的认定：
- 合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 在本例中，除非能证明婚姻状况的描述对合同签订产生了实质性影响（如影响了贷款额度、利率等），否则这一描述不太可能单独导致合同无效。
二、法律风险角度
对贷款方（出借人）的风险：
- 如果借款方在合同中虚假陈述婚姻状况，且这一陈述对贷款方决定是否出借资金产生了影响，贷款方在发现后可能会面临资金回收的风险。
- 贷款方可以依据合同中的违约条款或相关法律规定，要求借款方承担违约责任，包括赔偿损失等。
对借款方的风险：
- 借款方在合同中虚假陈述婚姻状况，可能构成欺诈行为，一旦被发现，将面临法律责任，包括被撤销合同、赔偿损失等。
- 此外，如果借款方未能按时还款，贷款方在追讨债务时可能会利用这一虚假陈述作为证据，对借款方的信用记录产生负面影响。
三、建议措施
对于贷款方：
- 在签订借款合同前，应仔细核实借款方的婚姻状况等关键信息，可以通过要求借款方提供相关证明文件或进行实地调查等方式进行核实。
- 如果发现借款方在合同中虚假陈述婚姻状况，应及时与借款方沟通，要求其纠正并承担相应的法律责任。
对于借款方：
- 应如实填写借款合同中的各项信息，包括婚姻状况等，避免虚假陈述带来的法律风险。
- 如果已经签订了包含虚假陈述的借款合同，应尽快与贷款方沟通，说明实际情况并寻求解决方案，以避免可能的法律纠纷。
进一步思考：在实际操作中，借款合同的签订往往涉及复杂的法律关系和利益博弈。因此，在签订合同前，双方都应充分了解合同内容，确保合同条款的合法性和有效性。如果遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。