刑事复核失败后，各参与主体可根据具体情况选择合适的法律救济途径来维护自身合法权益。以下是从不同角度对刑事复核失败后可能采取的措施进行的详细分析：

1. 明确复核失败的原因

   • 复核失败后，首要任务是详细研读复核决定文书，明确复核失败的具体理由和法律依据。这有助于判断是否存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，为后续采取行动提供基础。

2. 法律救济途径

   • 申诉：
     • 适用对象：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，以及被害人及其法定代理人。
     • 申诉条件：需有新的证据或确凿的事实证明原判决、裁定确有错误，如事实认定错误、证据不确实不充分、适用法律错误或程序违法等。
     • 申诉材料：提交申诉书，并附上原生效裁判文书、相关证据材料及能够证明申诉主张的其他材料。
     • 申诉流程：向人民法院或人民检察院提出申诉，并按照要求填写申诉表格，提交相关材料。申诉被驳回后，若仍有大量事实、确凿的证据说明原判决、裁定确有错误的，可以继续向原审法院、上级法院或人民检察院等申诉。
   • 抗诉：
     • 适用对象：被害人及其法定代理人。
     • 抗诉条件：不服地方各级人民法院第一审的判决，且需在收到判决书后五日以内提出。
     • 抗诉流程：向人民检察院提出抗诉请求，人民检察院应在五日内作出是否抗诉的决定并答复请求人。
   • 法律监督：
     • 适用对象：当事人（包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人等）。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
     • 操作流程：向检察院提出控告，要求其对案件进行法律监督。检察院会审查案件，并要求公安机关说明不立案的理由。若检察院认为不符合法律规定，会下达《要求立案通知书》，公安机关必须立案。
   • 行政诉讼（针对特定情况）：
     • 适用对象：控告人对复核决定仍然不服，或者复议机关在规定期限内未作出复议决定的情况。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
     • 操作流程：向人民法院提起行政诉讼，请求法院对公安机关的行政行为进行合法性审查，并作出相应的裁决。

3. 寻求法律援助

   • 在整个过程中，若经济困难或其他符合法律援助条件的情况，当事人可以申请法律援助律师为申诉、抗诉或诉讼提供法律帮助和支持。律师能够从专业角度分析案件，寻找法律救济的切入点和有力依据，提高维权的成功率。

4. 复核机关的责任

   • 对于上级公安机关等复核机关而言，若作出复核失败决定，应依法依规责令下级机关纠正存在的问题，包括重新开展调查、补充证据、正确适用法律等。下级机关需按照复核机关的要求进行整改，并及时反馈整改情况和结果。

行动建议：

• 在采取任何行动前，建议充分了解相关法律法规和程序要求，确保行动的合法性和有效性。
• 保留好所有与案件相关的证据和材料，以便在需要时提供给相关部门。
• 若在申诉、抗诉或法律监督过程中遇到困难或疑问，可直接向我咨询，我将提供具体的法律建议和指导。

刑事复核失败后，各参与主体应根据具体情况选择合适的法律救济途径，并咨询专业律师以确保行动的合法性和有效性。