刑事复核后的处理方式取决于复核结果，主要分为维持原决定、撤销原决定并重新处理两种情形。以下是具体分析：

1. 若复核维持原决定
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，复核机关（通常为上级法院或检察院）若认为原判决、裁定或决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，会直接维持原决定。此时：

   • 案件进入执行阶段：若原决定为有罪判决，将移交监狱执行刑罚；若为逮捕决定，将继续羁押；若为其他强制措施（如取保候审），则按原规定执行。
     
   • 救济途径有限：当事人若仍不服，可通过申诉程序（如向法院或检察院提出申诉）寻求救济，但申诉不停止原决定的执行，且需满足“确有错误”等法定条件。

2. 若复核撤销原决定并要求重新处理
   若复核机关认为原决定存在事实不清、证据不足、程序违法或法律适用错误等问题，会撤销原决定并指令下级机关重新审理或处理。此时：

   • 重新审理程序启动：下级机关需按复核意见重新组成合议庭或调查组，对案件进行全面审查，可能涉及补充证据、重新开庭等。
     
   • 结果可能变更：重新审理后，原判决可能被改判（如减轻刑罚、宣告无罪），或原强制措施可能被变更（如取保候审替代羁押）。
     
   • 当事人权利保障：重新审理期间，当事人有权委托律师辩护、申请证人出庭等，程序权利与一审或二审阶段相同。

特别提醒：

• 刑事复核是“上级监督下级”的内部纠错机制，与当事人直接发起的上诉、申诉不同，通常由办案机关主动申请或依职权启动。
  
• 若您对复核结果有异议，建议及时整理原案证据、复核意见书等材料，分析可能存在的程序或实体问题，为后续申诉或重新审理做准备。
  
• 刑事案件程序复杂，每个阶段的时间节点和权利义务差异较大，如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。