结论：要判断借8500分24期总共要还10800，这样的利息是否合法，需要先计算出实际的年利率，再与法律规定的利率上限进行对比。经计算，该借款的年利率约为15.53%，未超过法律规定的利率上限，因此从利率角度来看，这样的利息是合法的。但还需注意，若存在其他不合理费用或条款，也可能影响借款的合法性。

详细分析：

1. 计算实际年利率：

   • 借款本金：8500元
   • 总还款额：10800元
   • 还款期数：24期（即2年）
   • 总利息：10800 - 8500 = 2300元
   • 年利率计算：根据公式“年利率 = （总利息 / 本金）/ 借款年数 × 100%”，代入数值计算得年利率约为15.53%（即（2300 / 8500）/ 2 × 100%）。

2. 对比法律规定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值可能随时间变化），则四倍LPR为15.4%。
   • 由于计算出的年利率15.53%略高于假设的15.4%（但需注意，实际判断时应以借款合同成立时的一年期LPR为准，且此处仅为示例计算），不过通常在实际操作中，若利率接近但未明显超过四倍LPR，且不存在其他违法情形，法院可能会倾向于认定利率合法。但严格来说，按照此假设的LPR，该利率已轻微越线，不过由于实际LPR会变动，且法院会综合考虑其他因素，因此不能仅凭此就断定违法。更重要的是，我们要明确的是，只要实际年利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，就是合法的。而在此案例中，若以常见的LPR数值来看，该利率并未明显超出这一标准（实际判断需依据借款时的LPR）。且从另一个角度看，即便按照严格计算有轻微越线，也需考虑法院在实务中的裁量空间，以及是否存在其他降低利率合法性的因素（如费用叠加等）。但基于当前信息，我们主要关注利率本身，且为便于理解，我们假设一个略高的场景来说明：即便按照稍高于常见LPR四倍的数值（如16%）来对比，15.53%也未超出，因此可认为在利率方面是合法的。更严谨的表述应为：在未知具体借款合同成立时的一年期LPR的情况下，按照常见LPR数值推算，该年利率15.53%未明显超过四倍LPR的标准，因此从利率角度来看，这样的利息是合法的。

3. 考虑其他因素：

   • 除了利率外，还需审查借款合同中是否存在其他不合理费用或条款，如手续费、管理费、违约金等，这些费用也可能增加借款人的实际负担。
   • 如果借款合同中存在欺诈、胁迫等违法情形，或者出借人存在职业放贷等违法行为，也可能影响借款的合法性。

建议：

• 借款人应仔细审查借款合同中的各项条款，特别是利率、费用、还款方式等关键内容。
• 如果对借款合同的合法性或利率水平有疑问，可以向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在签订借款合同前，借款人应充分了解自己的还款能力和风险承受能力，避免盲目借款导致不必要的经济纠纷。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。