结论：单位内部价房子不让转让，但已经转让的合同是否有效，需根据具体情况判断。一般来说，若合同不存在其他无效情形，仅因单位内部规定限制转让，并不直接导致合同无效；但若转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在其他合同无效的情形，则合同可能被认定为无效。

分析说明：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。

2. 单位内部规定对合同效力的影响：

   • 单位内部规定，如关于房屋转让的限制，通常属于单位内部的管理性规定，并不直接构成法律、行政法规的强制性规定。因此，仅凭单位内部规定限制转让，并不足以直接导致转让合同无效。
   • 但是，如果单位内部规定与法律、行政法规的强制性规定相冲突，或者转让行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及国有资产转让未履行相关审批程序等），则转让合同可能因违法而无效。

3. 合同无效的其他情形：

   • 除了违反法律、行政法规的强制性规定外，合同还可能因存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形而被认定为无效。
   • 如果转让合同中存在这些情形，无论单位内部是否规定限制转让，合同都可能被认定为无效。

特殊场景：

• 如果转让行为涉及单位福利房或经济适用房等特殊类型房屋：

  • 这类房屋的转让可能受到更严格的限制，甚至可能完全禁止转让。如果转让行为违反了这些特殊规定，合同可能被认定为无效。

• 如果转让合同中明确约定了单位内部规定作为合同生效或履行的条件：

  • 在这种情况下，如果单位内部规定发生变化导致转让行为无法履行，可能构成合同履行不能或合同目的无法实现，双方可以协商解除合同或寻求其他法律救济。但这并不直接导致合同无效，而是可能引发合同解除或违约责任等问题。

后续行动建议：

• 审查合同内容：仔细审查转让合同的内容，特别是关于合同效力、违约责任等条款，以评估合同的风险和可行性。
• 咨询单位意见：如果可能的话，咨询单位关于房屋转让的具体政策和意见，以了解单位对转让行为的态度和可能采取的措施。
• 寻求法律帮助：如果转让行为涉及复杂法律问题或存在较大风险，建议寻求专业律师的法律帮助，以制定合适的法律策略和应对措施。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。