结论：是否合理需结合具体情况判断，若仅轻微刮擦且未造成实际损失，200元可能偏高；若存在潜在损失或协商一致，则可能合理。以下从不同角度分析：
一、事故责任与赔偿原则
事故责任认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任应根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来认定。
- 在本案例中，若您开车时未遵守交通规则（如未保持安全距离、未注意观察等），导致与骑电动车的对方发生刮擦，则您可能承担主要或全部责任。
赔偿原则：
- 赔偿应基于实际损失进行，包括直接损失（如车辆维修费用）和间接损失（如因事故导致的误工费、交通费等）。
- 若对方仅要求赔偿轻微刮擦的维修费用，且该费用合理，则您应予以赔偿。
二、200元赔偿的合理性分析
轻微刮擦的维修费用：
- 轻微刮擦通常不会造成严重损坏，维修费用可能较低。若对方电动车的刮擦部位维修费用确实接近或等于200元，且该费用合理，则赔偿200元是合理的。
- 计算公式（若涉及具体维修费用）：实际维修费用 = 维修部位材料费 + 人工费。若实际维修费用≤200元，则赔偿200元合理。
潜在损失或协商一致：
- 若对方因事故产生了其他潜在损失（如因刮擦导致电动车性能下降，需提前更换部件等），且双方协商一致同意赔偿200元以覆盖这些损失，则赔偿也是合理的。
- 若双方通过协商达成一致，同意以200元了结此事，且该协议不违反法律法规的强制性规定，则赔偿200元同样合理。
不合理赔偿的情形：
- 若对方电动车的刮擦轻微，且未造成实际损失或损失远低于200元，而对方仍坚持要求赔偿200元，则可能构成不合理索赔。
- 在此情况下，您可以要求对方提供维修费用发票或其他证据证明实际损失，或拒绝支付不合理部分的赔偿。
三、建议与后续行动
核实损失：
- 要求对方提供电动车维修费用发票或其他证据，以核实实际损失金额。
协商解决：
- 在核实损失后，与对方进行协商，就赔偿金额达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 若双方无法就赔偿金额达成一致，或您认为对方索赔不合理，可以向我咨询，我会根据具体情况为您提供法律建议或协助处理纠纷。
报警处理：
- 若事故造成人员伤亡或财产损失较大，或双方对事故责任存在争议，建议立即报警并等待交警到场处理。交警将出具事故责任认定书，为后续赔偿提供依据。